BWYDLEN

Mae ymchwil newydd yn gweld safbwyntiau ffafriol tuag at Andrew Tate gan fechgyn yn eu harddegau a thadau ifanc

Mae bachgen yn ei arddegau yn defnyddio gliniadur wrth eistedd ar y soffa.

Mae adroddiad newydd ar amlygiad plant i anffyddiaeth ar-lein o Internet Matters yn datgelu ei bod yn dod yn fwyfwy anodd i rieni a gweithwyr proffesiynol amddiffyn plant rhag dylanwadwyr niweidiol, fel Andrew Tate.

Crynodeb

  • Mae ymwybyddiaeth o Andrew Tate yn uwch ymhlith rhieni (81%) na phlant (59%), ac eto mae ymwybyddiaeth yn cynyddu i 73% o bobl ifanc 15-16 oed – oedran hollbwysig ar gyfer addysg o gwmpas y mater hwn y mae plant yn credu sy’n cael ei addysgu’n wael mewn ysgolion.
  • Mae gan dros hanner y tadau ifanc (56%), hyd at 35 oed, farn ffafriol o Andrew Tate, tra bod bron i chwarter (23%) o fechgyn yn eu harddegau 15-16 oed hefyd yn gadarnhaol am y dylanwadwr.
  • Gyda’r Bil Diogelwch Ar-lein ar fin dod i mewn i ddeddfwriaeth, mae Internet Matters yn galw ar lwyfannau cyfryngau cymdeithasol, Ofcom a’r Llywodraeth i ddefnyddio’r cyfle a chydweithio i amddiffyn plant rhag misogyny ar-lein, gan gefnogi ymdrechion parhaus rhieni ac ysgolion.

Mae ymchwil newydd ar amlygiad plant i gamsyni gan Internet Matters yn datgelu ei bod yn dod yn fwyfwy anodd i rieni a gweithwyr proffesiynol gadw plant yn ddiogel ar-lein gyda phroffiliau cyhoeddus 'dylanwadwyr misogynyddol' yn parhau i godi.

Mae gan y misogynist hunan-gyhoeddedig Andrew Tate, fwy na 7.9 miliwn o ddilynwyr ar X (Twitter yn flaenorol), y mae'n hyrwyddo gwerthoedd rhyw hen ffasiwn iddynt, sydd wedi'u gwreiddio mewn trais yn erbyn menywod a merched.

Dros y flwyddyn ddiwethaf, mae sgyrsiau di-ri ymhlith rhieni ac athrawon ynghylch misogyny wedi cael eu dominyddu gan y Tate ac mae’n aelod blaenllaw o’r ‘manosffer’ – casgliad o gymunedau sy’n unedig yn eu safbwyntiau llawn casineb ar fenywod a merched.

Gan geisio deall mwy am ledaeniad a dylanwad y manosffer ar fywyd teuluol, cynhaliodd Internet Matters arolwg o dros 2,000 o rieni a 1,000 o blant rhwng 9 ac 16 oed a siarad â rhieni a phobl ifanc yn eu harddegau mewn cyfres o grwpiau ffocws.

Datgelodd yr adroddiad fod ymwybyddiaeth o Andrew Tate yn uwch ymhlith rhieni (81%) na phlant (59%), ond eto mae ymwybyddiaeth yn cynyddu ymhlith plant ag oedran, gyda 75% o blant 15-16 oed yn ymwybodol o Tate.

Mae bechgyn yn eu harddegau 15-16 oed (23%) a thadau (26%) yn arwyddocaol fwy tebygol o ddweud eu bod yn gwybod ‘llawer’ am Andrew Tate na merched 15-16 oed (11%), a mamau (16%).

Mae bron i chwarter (23%) o fechgyn yn eu harddegau 15-16 oed yn gadarnhaol am Andrew Tate. Soniodd bechgyn yn y grwpiau ffocws hefyd am bresenoldeb hollbresennol ac anochel cynnwys Tate yn eu bywydau a’u ffrydiau cyfryngau cymdeithasol.

Yn fwy syndod, mae gan gyfran uwch fyth o dadau farn gadarnhaol am Andrew Tate.

Mae gan draean o dadau (32%) farn ffafriol am Tate, o gymharu â 10% o famau. Mae’r gwahaniaeth mewn agweddau at Tate hyd yn oed yn fwy amlwg ymhlith rhieni iau. Mae gan dros hanner (56%) y tadau iau (rhai rhwng 25-34 oed) farn gadarnhaol am Tate, o gymharu â 19% o famau yr un oed.

Mae tadau iau hefyd yn fwy tebygol o gredu bod eu plentyn yn cael argraff gadarnhaol o Andrew Tate. Mae bron i hanner (49%) y tadau ifanc rhwng 25-34 oed yn credu bod eu plentyn yn cael argraff gadarnhaol o Tate, o gymharu â 17% o famau yr un oed.

Mae hyn yn codi pryderon o ystyried y rôl ganolog y mae rhieni’n ei chwarae wrth addysgu eu plant am gamsynied a dylanwadau niweidiol ar-lein.

Mae'n dal yn aneglur beth yn union y mae tadau ifanc yn ei chael yn apelio am Tate, er yr awgrymir y gallai hyn fod oherwydd y cyllid a'r cyngor busnes y mae'n ei gynnig i'w ddilynwyr.

Fodd bynnag, mae ei rethreg misogynist treisgar wedi'i gwreiddio mor ddwfn fel na ellir tybio bod pob tad yn gallu bwyta'n feirniadol ei gynnwys a thynnu rhaniad rhwng 'cymhelliant' a misogyni.

Mae Internet Matters wedi sylwi ar yr heriau y mae llawer o rieni ac athrawon yn eu hwynebu wrth frwydro yn erbyn dylanwad Andrew Tate. Gall fod yn anodd dros ben i rieni ac athrawon wrthwynebu safbwyntiau niweidiol unwaith y byddant wedi gwreiddio. Rhaid cynnal sgyrsiau rhagweithiol am gynnwys niweidiol – gan gynnwys sut mae rhethreg gyfeiliornus yn niweidiol i fechgyn, merched a’r rhai sy’n nodi eu bod yn LGBTQ+ – cyn bod plant mewn perygl o ddod ar ei draws ar-lein. Mae ymchwil Internet Matters yn awgrymu y dylai sgyrsiau oed-briodol ddigwydd cyn i blant gyrraedd oed ysgol uwchradd.

Mae’r canfyddiadau yn yr adroddiad hefyd yn awgrymu bod yn rhaid i lwyfannau a’r Llywodraeth ysgwyddo mwy o’r cyfrifoldeb i amddiffyn plant rhag misogyny ar-lein, ochr yn ochr â rhieni ac ysgolion.

Drwy wneud llwyfannau’n ddiogel o ran dyluniad a sicrhau bod pob plentyn yn cael addysg ataliol o safon ar faterion yn ymwneud â thrais rhywiol a misogynedd, bydd yn lleihau effeithiau misogyny amlwg.

Darllenwch yr adroddiad

Simone Vibert, Pennaeth Polisi ac Ymchwil Internet Matters, Meddai: “Mae canfyddiadau'r adroddiad hwn yn llwm. Mae'n amlwg bod dylanwadwyr cyfeiliornus fel Andrew Tate yn dylanwadu ar filoedd o ddynion a bechgyn ac mae'n fater y mae angen mynd i'r afael ag ef ar fyrder.

“Mae llawer o blant yn destun cynnwys hynod o drygionus yn ddyddiol. Er hyn, mae yna ddiffyg amlwg mewn addysg am yr addysgu am gamsynied mewn ysgolion.”

“Mae ein tystiolaeth yn awgrymu efallai nad yw rhai rhieni, yn enwedig tadau iau, hefyd yn y sefyllfa orau i helpu plant i lywio effaith dylanwadwyr misogynist. Mewn gwirionedd, mae angen ymdrech fwy cydlynol gan lwyfannau cyfryngau cymdeithasol, Ofcom a’r Llywodraeth i frwydro yn erbyn ei ddylanwad a’i ledaeniad.”

swyddi diweddar