Mae ymchwil newydd ar amlygiad plant i gamsyni gan Internet Matters yn datgelu ei bod yn dod yn fwyfwy anodd i rieni a gweithwyr proffesiynol gadw plant yn ddiogel ar-lein gyda phroffiliau cyhoeddus 'dylanwadwyr misogynyddol' yn parhau i godi.
Mae gan y misogynist hunan-gyhoeddedig Andrew Tate, fwy na 7.9 miliwn o ddilynwyr ar X (Twitter yn flaenorol), y mae'n hyrwyddo gwerthoedd rhyw hen ffasiwn iddynt, sydd wedi'u gwreiddio mewn trais yn erbyn menywod a merched.
Dros y flwyddyn ddiwethaf, mae sgyrsiau di-ri ymhlith rhieni ac athrawon ynghylch misogyny wedi cael eu dominyddu gan y Tate ac mae’n aelod blaenllaw o’r ‘manosffer’ – casgliad o gymunedau sy’n unedig yn eu safbwyntiau llawn casineb ar fenywod a merched.
Gan geisio deall mwy am ledaeniad a dylanwad y manosffer ar fywyd teuluol, cynhaliodd Internet Matters arolwg o dros 2,000 o rieni a 1,000 o blant rhwng 9 ac 16 oed a siarad â rhieni a phobl ifanc yn eu harddegau mewn cyfres o grwpiau ffocws.
Datgelodd yr adroddiad fod ymwybyddiaeth o Andrew Tate yn uwch ymhlith rhieni (81%) na phlant (59%), ond eto mae ymwybyddiaeth yn cynyddu ymhlith plant ag oedran, gyda 75% o blant 15-16 oed yn ymwybodol o Tate.
Mae bechgyn yn eu harddegau 15-16 oed (23%) a thadau (26%) yn arwyddocaol fwy tebygol o ddweud eu bod yn gwybod ‘llawer’ am Andrew Tate na merched 15-16 oed (11%), a mamau (16%).
Mae bron i chwarter (23%) o fechgyn yn eu harddegau 15-16 oed yn gadarnhaol am Andrew Tate. Soniodd bechgyn yn y grwpiau ffocws hefyd am bresenoldeb hollbresennol ac anochel cynnwys Tate yn eu bywydau a’u ffrydiau cyfryngau cymdeithasol.
Yn fwy syndod, mae gan gyfran uwch fyth o dadau farn gadarnhaol am Andrew Tate.
Mae gan draean o dadau (32%) farn ffafriol am Tate, o gymharu â 10% o famau. Mae’r gwahaniaeth mewn agweddau at Tate hyd yn oed yn fwy amlwg ymhlith rhieni iau. Mae gan dros hanner (56%) y tadau iau (rhai rhwng 25-34 oed) farn gadarnhaol am Tate, o gymharu â 19% o famau yr un oed.
Mae tadau iau hefyd yn fwy tebygol o gredu bod eu plentyn yn cael argraff gadarnhaol o Andrew Tate. Mae bron i hanner (49%) y tadau ifanc rhwng 25-34 oed yn credu bod eu plentyn yn cael argraff gadarnhaol o Tate, o gymharu â 17% o famau yr un oed.
Mae hyn yn codi pryderon o ystyried y rôl ganolog y mae rhieni’n ei chwarae wrth addysgu eu plant am gamsynied a dylanwadau niweidiol ar-lein.
Mae'n dal yn aneglur beth yn union y mae tadau ifanc yn ei chael yn apelio am Tate, er yr awgrymir y gallai hyn fod oherwydd y cyllid a'r cyngor busnes y mae'n ei gynnig i'w ddilynwyr.
Fodd bynnag, mae ei rethreg misogynist treisgar wedi'i gwreiddio mor ddwfn fel na ellir tybio bod pob tad yn gallu bwyta'n feirniadol ei gynnwys a thynnu rhaniad rhwng 'cymhelliant' a misogyni.
Mae Internet Matters wedi sylwi ar yr heriau y mae llawer o rieni ac athrawon yn eu hwynebu wrth frwydro yn erbyn dylanwad Andrew Tate. Gall fod yn anodd dros ben i rieni ac athrawon wrthwynebu safbwyntiau niweidiol unwaith y byddant wedi gwreiddio. Rhaid cynnal sgyrsiau rhagweithiol am gynnwys niweidiol – gan gynnwys sut mae rhethreg gyfeiliornus yn niweidiol i fechgyn, merched a’r rhai sy’n nodi eu bod yn LGBTQ+ – cyn bod plant mewn perygl o ddod ar ei draws ar-lein. Mae ymchwil Internet Matters yn awgrymu y dylai sgyrsiau oed-briodol ddigwydd cyn i blant gyrraedd oed ysgol uwchradd.
Mae’r canfyddiadau yn yr adroddiad hefyd yn awgrymu bod yn rhaid i lwyfannau a’r Llywodraeth ysgwyddo mwy o’r cyfrifoldeb i amddiffyn plant rhag misogyny ar-lein, ochr yn ochr â rhieni ac ysgolion.
Drwy wneud llwyfannau’n ddiogel o ran dyluniad a sicrhau bod pob plentyn yn cael addysg ataliol o safon ar faterion yn ymwneud â thrais rhywiol a misogynedd, bydd yn lleihau effeithiau misogyny amlwg.