Cynigiodd cyfraith gwirio oedran i wefannau gadw allan o dan 18s

Bydd hyn yn berthnasol hyd yn oed i'r safleoedd “rhad ac am ddim” fel y'u gelwir. Gellir dirwyo unrhyw un sy'n methu â chyflwyno dilysu oedran ac, yn y pen draw, gellir ei rwystro rhag cyhoeddi i'r wlad hon.

Mae hwn yn ddull hynod ymarferol a phragmatig o amddiffyn plant ar-lein. 

Roedd yn ymrwymiad Maniffesto Plaid Geidwadol yn yr Etholiad Cyffredinol diwethaf. Er mwyn rhoi effaith iddo, mewnosododd y Llywodraeth gymalau yn y Bil Economi Ddigidol. Cwblhaodd y Bil ei daith trwy Dŷ’r Cyffredin ar 28th Tachwedd. Mae bellach gyda Thŷ’r Arglwyddi a disgwylir iddo ddod yn gyfraith ym mis Chwefror, 2017, er bod y dyddiad cychwyn yn debygol o fod gryn amser ar ôl hynny i roi amser i’r diwydiant porn gyflwyno’r systemau angenrheidiol.

Penodwyd Bwrdd Dosbarthu Ffilm Prydain (BBFC) fel y rheolydd gwirio oedran annibynnol. 

Bydd yn tynnu ar fwy na chanrif o brofiad o ddosbarthu neu ddisgrifio cynnwys er mwyn amddiffyn pobl ifanc. Disgwylir y bydd yr atebion gwirio oedran y mae'r BBFC yn cymeradwyo yn gyfeillgar i breifatrwydd. Yr unig beth y mae angen i wefan wybod amdanoch chi yw “ydych chi dros 18?”. Nid eich enw, eich cyfeiriad, rhif eich cerdyn credyd nac unrhyw beth arall.

Mae pedwar math o ddeunydd pornograffig yn cylchredeg ar y rhyngrwyd. Mae un yn anghyfreithlon yn syml ac yn ddiamheuol: delweddau cam-drin plant, ac mae gennym eisoes ffordd dda o ddelio â nhw. Nid yw'r gyfraith newydd yn effeithio arnynt oherwydd ni all unrhyw wefan fyth eu dangos.

Yr ail yw deunydd pornograffig y gellir ei weld mewn sinemâu cyhoeddus neu ei brynu dros y rhyngrwyd sydd wedi'i ddosbarthu fel 18 gan y BBFC. Bydd safleoedd sy'n arddangos y math hwn o ddeunydd yn cael eu dal gan y gyfraith newydd. Mae hynny'n rhesymegol.

Nesaf yw deunydd sydd wedi'i raddio'n R18.

O dan ein cyfraith gyfredol, dim ond ar bobl dros 18 y dylid gwerthu hwn ar DVDs ar safle siopau rhyw trwyddedig. Ac eto mae bob amser ar gael ar-lein ar wefannau pornograffi masnachol. Ni ddylai fod ond mae'r anawsterau ymarferol o orfodi'r gyfraith - yr union resymau pam y cyflwynwyd y Bil - yn golygu bod hon yn gyfraith a anrhydeddir yn y toriad yn fwy nag wrth gadw at.

Yn achos R18 mae llywodraeth y DU, i bob pwrpas, yn cynnig rhyddfrydoli'r gyfraith oherwydd yn y dyfodol bydd deunydd o'r fath ar gael yn gyfreithlon ar-lein ar wefannau sydd â dilysu oedran. Rwy'n iawn â hynny.

Yn olaf mae gennym ddeunydd sydd mor eithafol neu ffiaidd nes bod y BBFC yn gwrthod unrhyw fath o ddosbarthiad iddo.   

Ni allent beth bynnag oherwydd o dan ganllawiau Gwasanaeth Erlyn y Goron mae peth ohono'n anghyfreithlon o dan Ddeddf Cyhoeddiadau Anweddus. Nid wyf yn mynd i fanylu ond os ydych chi eisiau gwybod mwy fe allech chi wneud yn waeth nag edrych yma. Ac eto, gellir gweld y deunydd hwn hefyd ar wefannau porn sydd ar gael yn hawdd i blant ar hyn o bryd. Mae hynny'n anghywir. Bydd yn rhaid iddo fynd os yw'r safleoedd am aros yn gyfreithlon o fewn fframwaith y drefn gwirio oedran sydd i ddod.

Nid oes unrhyw un yn awgrymu ei bod o reidrwydd yn anghyfreithlon i unigolion gyflawni unrhyw un o'r gweithredoedd a restrir ond y cwestiwn yma yw hyn: a ddylai delweddau o bethau o'r fath fod ar gael ac yn weladwy ar gyfrwng lle mae 1 yn 3 o 1 o bob defnyddiwr yn blentyn, yn codi i 2 yn 1 mewn rhannau o'r byd sy'n datblygu? Nid wyf yn credu hynny. Gyda llaw yn y DU ac o fewn yr UE mae'r gyfran oddeutu 5 yn XNUMX.

Rwy'n gwybod bod iwtopiaid y rhyngrwyd yn casáu clywed hyn ond mae'r rhyngrwyd heddiw yn gyfrwng teulu neu'n wasanaeth teuluol cymaint ag y mae'n unrhyw beth arall ac mae'n rhaid i reolau'r ffordd adlewyrchu hynny.

Hwyl Fawr Gorllewin Gwyllt. Helo gwareiddiad.