Offizielle Veröffentlichungen zur Online-Sicherheit scheinen wie Busse zu sein, sagt Claire Levens, Policy Director bei Internet Matters. Man wartet den ganzen Winter auf ein Whitepaper, und sieben Tage nach seiner Veröffentlichung hat das Information Commissioner's Office seine Antwort auf den Age Appropriate Design Code veröffentlicht.
Wenn die Ankündigung zur Altersüberprüfung in den nächsten Wochen erfolgt, wäre das ein Hattrick im April.
Online auf eine Verhaltensänderung hinarbeiten
Beim ersten Lesen gibt es eine Logik für diese Sequenzierung. Das Weißbuch wiederholt den Wunsch, die kulturellen Verhaltensnormen im Internet zu ändern, und verweist auf das „breitere Bestreben Großbritanniens, Regeln und Normen für das Internet zu entwickeln“ und „Regeln und Normen für das Internet, die schädliches Verhalten verhindern“. Dies sind gute Ambitionen, die Internet Matters begrüßt und unterstützt. Es ist gut zu sehen, dass ICO auf diesem ehrgeizigen kulturellen Wandel in diesem Design Code aufbaut.
Der Fokus auf die Bestimmungen zum Wohl der Kinder ist ein echter Fortschritt - in einem Umfeld, von dem wir lange gesagt haben, dass es nicht für Kinder geschaffen wurde. Mit Bedacht wurzelt der Kodex in den Bestimmungen der DSGVO, und wir verstehen, dass viel Arbeit geleistet wurde, um sicherzustellen, dass der Kodexentwurf konform war, und daraus ergeben sich erhebliche Auswirkungen.
Wir glauben, dass dies Folgendes bedeutet:
- Die öffentliche Ausstrahlung der Geolokalisierungsdaten eines Kindes entspricht nicht den Standards des Codes. Als Elternteil ist es schwer vorstellbar, warum die öffentliche Ausstrahlung des Standortes meines Kindes in ihrem besten Interesse ist.
- Verwendung von Daten zu Profilierungszwecken. Auch hier würde ich als Elternteil die Vorstellung in Frage stellen, dass mein Kind lediglich ein Markt ist, auf dem eine kommerzielle Einheit Produkte verkaufen kann, oder dass mein Kind lediglich ein Gefäß für Daten ist, die einen Wert haben. Es ist also schwer zu behaupten, dass die Profilerstellung für die Daten meines Kindes den Test "in ihrem besten Interesse" besteht.
- Interessant ist auch die Verknüpfung von Nudge-Techniken für Extended-Use-Strategien und deren Beziehung zum kommerziellen Imperativ für mehr Daten, und dies erfordert einige gründliche Überlegungen bei Unternehmen, deren Produkte von Kindern häufig verwendet werden.
Es gibt so viel mehr und einen kurzen Zeitrahmen von 6 Wochen, um zu antworten. Hier müssen einige ziemlich wichtige Entscheidungen getroffen werden, nicht zuletzt hinsichtlich der technischen Machbarkeit einiger dieser Probleme und Lösungen. Der Fokus auf Kinder, die besonderen Schutz verdienen, ist jedoch absolut richtig und etwas, das wir von ganzem Herzen unterstützen.
Wir arbeiten uns derzeit durch die detaillierte Konsultation und werden unsere Antwort auf der Website veröffentlichen, sobald wir sie eingereicht haben.
