MENU

Nova pesquisa mostra opiniões favoráveis ​​em relação a Andrew Tate, tanto por parte de meninos adolescentes quanto de pais jovens

Um adolescente usa um laptop enquanto está sentado no sofá.

Um novo relatório sobre a exposição das crianças à misoginia online da Internet Matters revela que está a tornar-se cada vez mais difícil para os pais e profissionais proteger as crianças de influenciadores prejudiciais, como Andrew Tate.

Resumo

  • A sensibilização para Andrew Tate é maior entre os pais (81%) do que entre as crianças (59%), mas a sensibilização aumenta para 73% entre os 15 e os 16 anos de idade – uma idade crítica para a educação em torno desta questão que as crianças acreditam ser mal ensinada nas escolas.
  • Mais de metade dos jovens pais (56%), até aos 35 anos, têm uma opinião favorável sobre Andrew Tate, enquanto quase um quarto (23%) dos rapazes adolescentes com idades compreendidas entre os 15 e os 16 anos também têm uma opinião positiva sobre o influenciador.
  • Com a Lei de Segurança Online prestes a entrar em legislação, a Internet Matters apela às plataformas de redes sociais, ao Ofcom e ao Governo para aproveitarem a oportunidade e trabalharem em conjunto para proteger as crianças da misoginia online, apoiando os esforços contínuos dos pais e das escolas.

Uma nova investigação sobre a exposição das crianças à misoginia da Internet Matters revela que está a tornar-se cada vez mais difícil para os pais e profissionais manter as crianças seguras online, com os perfis públicos de “influenciadores misóginos” a continuarem a aumentar.

O autoproclamado misógino Andrew Tate possui mais de 7.9 milhões de seguidores no X (anteriormente conhecido como Twitter), aos quais promove valores de género ultrapassados, enraizados na violência contra mulheres e raparigas.

Durante o ano passado, inúmeras conversas entre pais e professores em relação à misoginia foram dominadas por Tate e ele é um membro proeminente da 'manosfera' – um conjunto de comunidades unidas nas suas opiniões cheias de ódio sobre mulheres e raparigas.

Procurando compreender mais sobre a difusão e influência da manosfera na vida familiar, a Internet Matters entrevistou mais de 2,000 pais e 1,000 crianças com idades entre os 9 e os 16 anos e conversou com pais e adolescentes numa série de grupos focais.

O relatório revelou que o conhecimento de Andrew Tate é maior entre os pais (81%) do que entre as crianças (59%), mas o conhecimento aumenta entre as crianças com a idade, com 75% das crianças com idades entre 15 e 16 anos cientes de Tate.

Os rapazes adolescentes entre os 15 e os 16 anos (23%) e os pais (26%) são significativamente mais propensos a afirmar que sabem “muito” sobre Andrew Tate do que as raparigas entre os 15 e os 16 anos (11%) e as mães (16%).

Quase um quarto (23%) dos adolescentes entre 15 e 16 anos tem uma opinião positiva sobre Andrew Tate. Os meninos nos grupos focais também falaram sobre a presença onipresente e inevitável do conteúdo da Tate em suas vidas e feeds nas redes sociais.

O mais surpreendente é que uma proporção ainda maior de pais tem uma visão positiva de Andrew Tate.

Um terço dos pais (32%) tem uma opinião favorável da Tate, em comparação com 10% das mães. A divergência de atitudes em relação a Tate é ainda mais acentuada entre os pais mais jovens. Mais de metade (56%) dos pais mais jovens (aqueles com idades compreendidas entre os 25 e os 34 anos) têm uma visão positiva da Tate, em comparação com 19% das mães da mesma idade.

Os pais mais jovens também são mais propensos a acreditar que seus filhos têm uma impressão positiva de Andrew Tate. Quase metade (49%) dos jovens pais com idades compreendidas entre os 25 e os 34 anos acreditam que os seus filhos têm uma impressão positiva da Tate, em comparação com 17% das mães da mesma idade.

Isto suscita preocupações, dado o papel central que os pais desempenham na educação dos seus filhos sobre a misoginia e as influências online prejudiciais.

Ainda não está claro o que exatamente os jovens pais acham atraente em Tate, embora se sugira que isso pode ser devido aos conselhos financeiros e de negócios que ele oferece aos seus seguidores.

No entanto, a sua violenta retórica misógina está tão profundamente enraizada que não se pode presumir que todos os pais sejam capazes de consumir criticamente o seu conteúdo e traçar uma divisão entre “motivação” e misoginia.

A Internet Matters observou os desafios que muitos pais e professores enfrentam no combate à influência de Andrew Tate. Pode ser extremamente difícil para os pais e professores contrariar opiniões prejudiciais depois de estas terem criado raízes. Conversas proativas sobre conteúdos nocivos – incluindo como a retórica misógina é prejudicial para rapazes, raparigas e aqueles que se identificam como LGBTQ+ – devem ser realizadas antes que as crianças corram o risco de os encontrar online. A pesquisa da Internet Matters sugere que as conversas adequadas à idade devem acontecer antes que as crianças atinjam a idade do ensino secundário.

As conclusões do relatório também sugerem que as plataformas e o governo devem assumir maior responsabilidade de proteger as crianças da misoginia online, juntamente com os pais e as escolas.

Ao tornar as plataformas seguras desde a concepção e ao garantir que todas as crianças tenham uma educação preventiva de qualidade sobre questões relacionadas com a violência sexual e a misoginia, minimizar-se-ão os efeitos da misoginia manifesta.

Leia o relatório

Simone Vibert, Chefe de Política e Pesquisa da Internet Matters, disse: “As conclusões deste relatório são nítidas. É claro que influenciadores misóginos como Andrew Tate dominam milhares de homens e meninos e é uma questão que precisa ser abordada com urgência.

“Muitas crianças estão sendo submetidas diariamente a conteúdos profundamente misóginos. Apesar disso, há uma clara falta de educação em torno do ensino sobre a misoginia nas escolas.”

“Nossas evidências sugerem que alguns pais, especialmente os mais jovens, também podem não estar em melhor posição para ajudar as crianças a lidar com o impacto dos influenciadores misóginos. Na verdade, é necessário que haja um esforço mais coeso por parte das plataformas de redes sociais, do Ofcom e do Governo para combater a sua influência e propagação.”

Postagens recentes