W Rundzie 2 opieraliśmy się na ustaleniach z Rundy 1, eksplorując trasy dostaw z naszymi panelami, czyli najlepsze sposoby dotarcia do dzieci ze zidentyfikowanymi skutecznymi komunikatami.
Zbadaliśmy różne interwencje cyfrowe, takie jak techniki szturchania"gamification' i kampanie w mediach społecznościowych, obok bardziej konwencjonalnych metod osobistych, takich jak zasoby klasowe i 'zbliża się cała szkoła', aby rozwiązać problem udostępniania nagości.
Pojawiło się kilku wyraźnych „faworytów”. Jednakże – podobnie jak w przypadku Rundy 1 – reakcje na metody nauczania były zróżnicowane, a poglądy różniły się w zależności od płci i innych cech, takich jak specjalne potrzeby edukacyjne/dodatkowe potrzeby edukacyjne (SEN/ALN). Wszystkie metody, które uzyskały wysokie oceny, zawierały zastrzeżenia, które omówimy poniżej.
Znaczenie dyskusji w klasie na temat płci
Pomimo kiepskiej oferty RSE, którą obecnie otrzymuje większość dzieci, nadal istnieje na nią apetyt wysokiej jakości zajęcia w klasie na tematy drażliwe, w tym udostępnianie nagości.
Jakość nauczania w klasie zależała od wielu czynników, m.in.:
- Doświadczenie i wiedza nauczyciela: nauczyciele powinni przejść specjalne szkolenie w zakresie edukacji seksualnej, w tym intymnej wymiany obrazów.
- Wielkość i skład grup pod względem płci: dzieci chcą dyskusji dostosowanych do płci, na przykład na temat zdrowych relacji i przeciwstawiania się presji mężczyzn.
- Możliwości dyskusji i refleksji: w przeciwieństwie do jednostronnego nauczania za pośrednictwem programu PowerPoint, który oferuje niewiele miejsca na wymianę i dyskusję na temat doświadczeń.
- Odpowiedni czas: sesje nie powinny sprawiać wrażenia „pośpiesznych” ani ograniczonych harmonogramem.
Ogólnie rzecz biorąc, dzieci były niechętne do „podejście ogólnoszkolne' do rozwiązania problemu udostępniania obrazów, natychmiast kojarząc to podejście ze zgromadzeniami, które zazwyczaj nie lądują.
Podejścia obejmujące całą szkołę znalazły się w trzech ostatnich opcjach wśród wszystkich 17 paneli młodych osób (w 10 grupach na dole tabeli). Z tego powodu podejście obejmujące całą szkołę zostało wyłączone z dalszych testów (pomimo dowodów na pozytywny wpływ dobrze wyposażonych, zaplanowanych i realizowanych strategii ogólnoszkolnych na szkodliwe zachowania seksualne).
Dotarcie do szerszego grona odbiorców za pomocą technik cyfrowych
Chociaż dzieci zdały sobie sprawę, że interwencjom cyfrowym brakowało dostosowanego i bardziej osobistego aspektu interwencji osobistych, dostrzegły wartość metod cyfrowych w docieraniu z komunikatami profilaktycznymi do dużej liczby dzieci.
Techniki posuwania
Zajmuje wysoką pozycję wśród dziewcząt w mainstreamowych środowiskach. Podpowiedzi mogą zawierać dostosowane komunikaty dla chłopców i dziewcząt, a także drogowskazy do dalszych zasobów i źródeł wsparcia.
Chłopcy mniej wysoko ocenili techniki szturchnięć – ale z tego powodu, że uważają je za „irytujące” i dodają tarcia do ich zachowania na platformach. Tę informację zwrotną można by prawdopodobnie potraktować jako wskaźnik skuteczności szturchnięć – w zapewnianiu wyłącznika potencjalnie ryzykownego lub szkodliwego zachowania.
Kampanie w mediach społecznościowych
Kampanie w mediach społecznościowych również osiągnęły wysoką pozycję – zarówno wśród paneli chłopców, jak i dziewcząt. Dzieci zauważyły jednak, że być może skuteczność kampanii prowadzonych w mediach społecznościowych zacznie obowiązywać po dana osoba brała udział w incydencie związanym z udostępnianiem zdjęć bez zgody.
Dzieci miały poczucie, że trafność i skuteczność kampanii w mediach społecznościowych w zapobieganie udostępnianie nagości jest ograniczone – powiedzieli nam, że po prostu przesuną palcem obok filmu, jeśli wiadomość nie od razu odbije się na nim. Z tego powodu wykluczyliśmy z dalszych testów kampanie w mediach społecznościowych.
Gamifikacja
Grywalizacja była metodą najwyżej ocenianą przez chłopców. Dzieci wysoko oceniły interaktywność grywalizacji i jej zdolność do umożliwiania jednostkom analizowania decyzji i konsekwencji w bezpiecznym środowisku.