Un nuevo informe de Internet Matters sobre la exposición de los niños a la misoginia en línea revela que cada vez es más difícil para los padres y profesionales proteger a los niños de personas influyentes dañinas, como Andrew Tate.
Resumen
- El conocimiento sobre Andrew Tate es mayor entre los padres (81%) que entre los niños (59%), sin embargo, el conocimiento aumenta al 73% entre los jóvenes de 15 a 16 años, una edad crítica para la educación sobre este tema que, según los niños, se enseña mal en las escuelas.
- Más de la mitad de los padres jóvenes (56%) de hasta 35 años tienen una opinión favorable de Andrew Tate, mientras que casi una cuarta parte (23%) de los adolescentes de entre 15 y 16 años también tienen una opinión positiva del influencer.
- Dado que el proyecto de ley de seguridad en línea pronto entrará en vigor, Internet Matters hace un llamado a las plataformas de redes sociales, a Ofcom y al gobierno para que aprovechen la oportunidad y trabajen juntos para proteger a los niños de la misoginia en línea, apoyando los esfuerzos continuos de los padres y las escuelas.
Una nueva investigación El informe de Internet Matters sobre la exposición de los niños a la misoginia revela que cada vez resulta más difícil para los padres y los profesionales mantener seguros a los niños en línea, ya que los perfiles públicos de "influencers misóginos" siguen aumentando.
El autoproclamado misógino Andrew Tate cuenta con más de 7.9 millones de seguidores en X (anteriormente conocido como Twitter), a quienes promueve valores de género obsoletos, arraigados en la violencia contra las mujeres y las niñas.
Durante el año pasado, Tate dominó innumerables conversaciones entre padres y maestros sobre la misoginia y él es un miembro prominente de la "manosfera", un conjunto de comunidades unidas en sus puntos de vista llenos de odio hacia las mujeres y las niñas.
Con el objetivo de comprender más sobre la difusión y la influencia de la manosfera en la vida familiar, Internet Matters encuestó a más de 2,000 padres y 1,000 niños de entre 9 y 16 años y habló con padres y adolescentes en una serie de grupos focales.
El informe reveló que el conocimiento sobre Andrew Tate es mayor entre los padres (81%) que entre los niños (59%), sin embargo, el conocimiento aumenta entre los niños con la edad, con un 75% de los niños de 15 a 16 años que conocen Tate.
Los adolescentes de entre 15 y 16 años (23%) y los padres (26%) son significativamente más propensos a afirmar que saben "mucho" sobre Andrew Tate que las niñas de 15 a 16 años (11%) y las madres (16%).
Casi una cuarta parte (23%) de los adolescentes de entre 15 y 16 años tienen opiniones positivas sobre Andrew Tate. Los chicos en los grupos focales también hablaron sobre la presencia ubicua e ineludible del contenido de Tate en sus vidas y feeds en las redes sociales.
Lo más sorprendente es que una proporción aún mayor de padres tiene una opinión positiva de Andrew Tate.
Un tercio de los padres (32%) tiene una opinión favorable de Tate, frente al 10% de las madres. La divergencia en las actitudes hacia Tate es aún más marcada entre los padres más jóvenes. Más de la mitad (56%) de los padres más jóvenes (de entre 25 y 34 años) tienen una opinión positiva de Tate, en comparación con el 19% de las madres de la misma edad.
También es más probable que los padres más jóvenes crean que su hijo tiene una impresión positiva de Andrew Tate. Casi la mitad (49%) de los padres jóvenes de entre 25 y 34 años creen que su hijo tiene una impresión positiva de Tate, en comparación con el 17% de las madres de la misma edad.
Esto genera preocupación dado el papel central que desempeñan los padres en la educación de sus hijos sobre la misoginia y las influencias dañinas en línea.
Todavía no está claro qué es exactamente lo que los padres jóvenes encuentran atractivo en Tate, aunque se sugiere que esto podría deberse a los consejos financieros y comerciales que ofrece a sus seguidores.
Sin embargo, su violenta retórica misógina está tan profundamente arraigada que no se puede suponer que todos los padres sean capaces de consumir críticamente su contenido y trazar una división entre "motivación" y misoginia.
Internet Matters ha observado los desafíos que enfrentan muchos padres y maestros al combatir la influencia de Andrew Tate. Puede resultar extremadamente difícil para padres y profesores contrarrestar opiniones dañinas una vez que han arraigado. Se deben mantener conversaciones proactivas sobre contenidos dañinos –incluido cómo la retórica misógina es perjudicial para niños, niñas y aquellos que se identifican como LGBTQ+– antes de que los niños corran el riesgo de encontrarlos en línea. La investigación de Internet Matters sugiere que las conversaciones apropiadas para su edad deberían tener lugar antes de que los niños alcancen la edad de asistir a la escuela secundaria.
Las conclusiones del informe también sugieren que las plataformas y el Gobierno deben asumir una mayor responsabilidad de proteger a los niños de la misoginia en línea, junto con los padres y las escuelas.
Al hacer que las plataformas sean seguras por diseño y garantizar que todos los niños reciban una educación preventiva de calidad sobre temas relacionados con la violencia sexual y la misoginia, se minimizarán los efectos de la misoginia abierta.
Simone Vibert, jefa de políticas e investigación de Internet Matters, dijo: “Las conclusiones de este informe son crudas. Está claro que personas influyentes misóginas como Andrew Tate dominan a miles de hombres y niños y es un problema que debe abordarse con urgencia.
“Muchos niños están siendo sometidos a diario a contenidos profundamente misóginos. A pesar de esto, existe una clara falta de educación sobre la enseñanza de la misoginia en las escuelas”.
“Nuestra evidencia sugiere que algunos padres, especialmente los más jóvenes, pueden no estar en la mejor posición para ayudar a los niños a afrontar el impacto de los influencers misóginos. De hecho, es necesario que haya un esfuerzo más cohesivo por parte de las plataformas de redes sociales, Ofcom y el Gobierno para combatir su influencia y propagación”.
