大多数人都熟悉电影的年龄分级。 这不足为奇。 在英国，他们以一种或另一种形式与我们在一起 100年来，。 它们使用非常容易识别和突出的年龄符号来指示将在影片中找到的内容种类，但以易于消化的方式表示。 这有助于父母对他们希望孩子们观看的电影类型做出轻松而明智的选择。 在本世纪初，随着在线和其他形式的游戏技术的发展，出于类似的原因也引入了年龄分级。
虽然电影和游戏的年龄等级的基础类似，因为分类根据一系列特征评估内容，但游戏分类还表明游戏是否具有在线能力和交互。
在过去的5年代，我们看到了一场移动革命。 例如， Ofcom的 继续突显了全国范围内平板电脑拥有量的惊人增长，尤其是在儿童和年轻人中（80-8岁的年轻人中有11％使用平板电脑）。 推动这种扩展的是“应用程序”。 Apple报道 他们从App Store上提供的3应用程序获得了应用和应用内购买收入的2016b $ 2.200,000b，其中800应用程序可在2008中使用。
帮助父母应用程序爆炸两者 Apple 和 微软 引入了许多功能，这些功能使孩子们只有在父母批准后才能下载和安装应用程序。 因此，父母可以在决定是否批准该应用之前，通过查看其年龄等级来审查该应用的适用性。
到目前为止看起来一切都好吗？ 让我们再靠近一点
微软和苹果都使用电影中使用的相同特征（例如裸露，亵渎，暴力和毒品）评价和表明应用程序的适用性。 Apple使用自己的年龄分类系统 而 微软与谷歌（Android）一样，使用国际年龄评级联盟对其应用内容进行评级。
如果应用程序与电影和游戏相同，则很好，但显然不是。 许多应用程序打开了一个交流与互动的世界，而且还打开了数据共享和商务的世界。
Microsoft提供警告指示并提供有关该应用程序的其他家长指导信息，尤其是其捕获和收集的数据种类（例如位置，网络摄像头等）。 但是，Apple的应用程序评级没有说明交互性，并且完全不需要应用程序开发人员向Apple提交有关该方面的信息。 两者均未提及应用或服务本身设置的最低年龄要求。
看Facebook的情况。 该网站的规则很明确。 您必须年满13岁才能加入。 微软 呈现警告指示符，告诉正在寻找该应用程序的人需要父母的指导； 它有权使用您的位置，网络摄像头和麦克风，并且可以共享信息，位置并进行交互。 令人惊讶的是，在苹果应用商店中，Facebook被评为 4+ 并且没有其他警告或迹象。
有很多这样的例子，特别是那些被认为是“免费”的应用程序。 在Apple（特别是）解决他们的应用审核流程之前，家长应谨慎对待年龄评级，并仔细查看任何应用程序的条款和条件以及隐私声明，以确定它们是否适合其子女。 这同样适用于许多设备，例如健身追踪器。 为了完全有用，他们将需要能够接收和传输大量个人信息的应用程序，并再次包括交互式组件。
如果您需要选择适合年龄的游戏，应用程序等的帮助，Common Sense Media可提供有关最新版本的广泛评论。
访问网站查看更多资源和文章，以支持在线儿童：
