O tym zgłoszeniu
Z przyjemnością przedstawiamy poniższe dowody potwierdzające podejście Ofcom do nowych obowiązków związanych z ochroną użytkowników przed nielegalnymi treściami zgodnie z ustawą o bezpieczeństwie w Internecie.
Uważamy, że bezpieczeństwo i dobre samopoczucie dzieci w Internecie to wspólna odpowiedzialność dostawców usług, rządu i organów regulacyjnych, a także rodziców i specjalistów wspierających rodziny i dzieci – na przykład nauczycieli i pracowników socjalnych. Chociaż jest to podzielane, uważamy, że należy zrobić znacznie więcej, aby chronić dzieci już od samego początku, tj. przez usługodawców.
Ustawa o bezpieczeństwie w Internecie to przełomowy krok w dążeniu do zapewnienia dzieciom bezpieczeństwa w Internecie. Docelowo chcielibyśmy, aby podejście do bezpieczeństwa dzieci w Internecie zmieniło się z pozycji ochrony i ograniczeń na takie, w którym dzieci w każdym wieku mogą korzystać z bezpiecznego i pewnego korzystania z Internetu – kluczem do osiągnięcia tego są niezależne regulacje. Z zadowoleniem przyjmujemy szybkość, z jaką Ofcom przyjęła swoje nowe obowiązki wynikające z ustawy, a pierwszy projekt kodeksu postępowania zawiera wiele pozytywnych elementów.
Kluczowe wnioski z naszej odpowiedzi
Oprócz naszej pracy na rzecz wspierania rodziców i specjalistów, prowadzimy również szeroko zakrojony program badawczy. Na podstawie tych spostrzeżeń wierzymy, że istnieje wiele kluczowych obszarów, w których Ofcom może ulepszyć sposób, w jaki podchodzi do swoich nowych obowiązków związanych z szkodami niezgodnymi z prawem. Niniejsze zgłoszenie obejmuje nasze najnowsze dowody dotyczące doświadczeń dzieci związanych z krzywdami niezgodnymi z prawem – a także obawy i świadomość rodziców w tym zakresie – a nasze przedstawienie rozpoczynamy (w odpowiedzi na pytanie 1) od bardziej szczegółowych informacji na temat zagrożeń dla dzieci związanych z nielegalnymi treściami i zachowanie.
Podsumowanie punktów
- Doświadczenia dzieci związane z krzywdami niezgodnymi z prawem są niestety powszechne i powszechne, zwłaszcza w przypadku nastolatków.
- Sugerujemy, aby Ofcom zróżnicował swoje podejście do niegodziwego traktowania dzieci w celach seksualnych w ramach Kodeksów postępowania dotyczących krzywdzenia dzieci.
- Zalecamy, aby Ofcom zaradził wyraźnemu pominięciu proaktywnych kroków mających na celu wykrywanie i usuwanie nowych CSAM z obiegu, zgodnie z Kodeksem postępowania dotyczącym szkód wynikających z nielegalnych praktyk.
- Rozczarowujący jest brak odniesienia do roli rodziców i opiekunów w projekcie kodeksów postępowania dotyczących nielegalnych krzywd.
