MENU

Nowe badania pokazują, że Andrew Tate jest pozytywnie nastawiony zarówno przez nastoletnich chłopców, jak i młodych ojców

Nastoletni chłopiec siedzi na sofie i korzysta z laptopa.

Z nowego raportu opublikowanego przez Internet Matters na temat narażenia dzieci na mizoginię w Internecie wynika, że ​​rodzicom i profesjonalistom coraz trudniej jest chronić dzieci przed szkodliwymi wpływowymi osobami, takimi jak Andrew Tate.

Podsumowanie

  • Świadomość Andrew Tate'a jest wyższa wśród rodziców (81%) niż wśród dzieci (59%), jednak świadomość ta wzrasta do 73% wśród osób w wieku 15-16 lat – wieku krytycznego dla edukacji na ten temat, który według dzieci jest słabo nauczany w szkołach.
  • Ponad połowa młodych ojców (56%) do 35. roku życia pozytywnie ocenia Andrew Tate’a, a prawie jedna czwarta (23%) nastoletnich chłopców w wieku 15–16 lat również pozytywnie ocenia influencera.
  • Wraz z wejściem w życie ustawy o bezpieczeństwie w Internecie organizacja Internet Matters wzywa platformy mediów społecznościowych, Ofcom i rząd do wykorzystania okazji i współpracy w celu ochrony dzieci przed mizoginią w Internecie, wspierając ciągłe wysiłki rodziców i szkół.

Nowe badania dotyczące narażenia dzieci na mizoginię ze strony Internetu ujawniają, że rodzicom i profesjonalistom coraz trudniej jest zapewnić dzieciom bezpieczeństwo w Internecie, w obliczu stale rosnącej liczby publicznych profili „mizoginistycznych osób wpływowych”.

Samozwańczy mizogin Andrew Tate może pochwalić się ponad 7.9 milionami obserwujących na platformie X (dawniej znanej jako Twitter), w ramach której promuje przestarzałe wartości związane z płcią, zakorzenione w przemocy wobec kobiet i dziewcząt.

W ciągu ostatniego roku niezliczone rozmowy rodziców i nauczycieli na temat mizoginii zostały zdominowane przez Tate’a, który jest prominentnym członkiem „manosfery” – zbioru społeczności zjednoczonych w swoich przepełnionych nienawiścią poglądach na kobiety i dziewczęta.

Chcąc lepiej zrozumieć rozprzestrzenianie się manosfery i jej wpływ na życie rodzinne, zespół Internet Matters przeprowadził ankietę wśród ponad 2,000 rodziców i 1,000 dzieci w wieku od 9 do 16 lat, a także rozmawiał z rodzicami i nastolatkami w ramach serii grup fokusowych.

Z raportu wynika, że ​​świadomość Andrew Tate’a jest większa wśród rodziców (81%) niż dzieci (59%), jednak świadomość ta wzrasta wraz z wiekiem – 75% dzieci w wieku 15-16 lat zna Tate’a.

Nastoletni chłopcy w wieku 15–16 lat (23%) i ojcowie (26%) znacznie częściej twierdzą, że wiedzą „dużo” o Andrew Tate’u niż dziewczęta w wieku 15–16 lat (11%) i mamy (16%).

Prawie jedna czwarta (23%) nastoletnich chłopców w wieku 15–16 lat pozytywnie ocenia Andrew Tate’a. Chłopcy biorący udział w grupach fokusowych rozmawiali także o wszechobecnej i nieuniknionej obecności treści Tate w ich życiu i kanałach w mediach społecznościowych.

Co bardziej zaskakujące, jeszcze większy odsetek ojców pozytywnie ocenia Andrew Tate’a.

Jedna trzecia ojców (32%) pozytywnie ocenia Tate w porównaniu z 10% mam. Rozbieżność w podejściu do Tate jest jeszcze bardziej wyraźna wśród młodszych rodziców. Ponad połowa (56%) młodszych ojców (w wieku 25–34 lat) pozytywnie ocenia Tate w porównaniu z 19% mam w tym samym wieku.

Młodsi ojcowie częściej wierzą, że ich dziecko ma pozytywne wrażenie na temat Andrew Tate’a. Prawie połowa (49%) młodych ojców w wieku 25–34 lat uważa, że ​​ich dziecko ma pozytywne wrażenie na temat Tate, w porównaniu z 17% mam w tym samym wieku.

Budzi to obawy, biorąc pod uwagę kluczową rolę, jaką odgrywają rodzice w edukowaniu dzieci na temat mizoginii i szkodliwych wpływów w Internecie.

Nadal nie jest jasne, co dokładnie młodzi ojcowie uważają za atrakcyjnego w Tate, choć sugeruje się, że może to wynikać z porad finansowych i biznesowych, jakie oferuje swoim naśladowcom.

Jednak jego brutalna, mizoginistyczna retoryka jest tak głęboko zakorzeniona, że ​​nie można założyć, że wszyscy ojcowie są w stanie krytycznie skonsumować jego treści i dokonać podziału między „motywacją” a mizoginią.

W ramach projektu Internet Matters zaobserwowano wyzwania, przed którymi stoi wielu rodziców i nauczycieli w walce z wpływem Andrew Tate'a. Rodzicom i nauczycielom może być niezmiernie trudno przeciwstawić się szkodliwym poglądom, gdy już się zakorzeniły. Proaktywne rozmowy na temat szkodliwych treści – w tym na temat tego, jak mizoginistyczna retoryka szkodzi chłopcom, dziewczętom i osobom identyfikującym się jako LGBTQ+ – należy prowadzić, zanim dzieci będą narażone na ryzyko zetknięcia się z nimi w Internecie. Badania Internet Matters sugerują, że rozmowy odpowiednie do wieku powinny odbywać się, zanim dzieci osiągną wiek szkolny.

Ustalenia zawarte w raporcie sugerują również, że platformy i rząd muszą wraz z rodzicami i szkołami wziąć na siebie większą odpowiedzialność za ochronę dzieci przed mizoginią w Internecie.

Dzięki zapewnieniu, że platformy będą bezpieczne z założenia i zapewnieniu wszystkim dzieciom wysokiej jakości edukacji profilaktycznej na temat zagadnień związanych z przemocą seksualną i mizoginią, zminimalizuje skutki jawnej mizoginii.

Przeczytaj raport

Simone Vibert, dyrektor ds. polityki i badań w Internet Matters, powiedział: „Wnioski zawarte w tym raporcie są surowe. Jest oczywiste, że wpływowi mizoginiści, tacy jak Andrew Tate, mają władzę nad tysiącami mężczyzn i chłopców i jest to problem, którym należy się zająć w trybie pilnym.

„Wiele dzieci codziennie styka się z głęboko mizoginicznymi treściami. Mimo to wyraźnie widać brak edukacji w zakresie nauczania o mizoginii w szkołach”.

„Nasze dowody sugerują, że niektórzy rodzice, zwłaszcza młodsi ojcowie, mogą również nie być w najlepszej pozycji, aby pomóc dzieciom radzić sobie z wpływem mizoginistycznych wpływowych osób. W rzeczywistości platformy mediów społecznościowych, Ofcom i rząd muszą podjąć bardziej spójne wysiłki w celu zwalczania jego wpływów i rozprzestrzeniania się”.

Ostatnie posty