Wiele obaw dotyczących YouTube nie różni się od obaw wyrażanych w odniesieniu do innych stron, takich jak Facebook, Instagram i SnapChat. Treści często mogą zawierać wyraźny język i problematyczne treści związane z pornografią, przestępstwami z nienawiści, zastraszaniem, samookaleczaniem i samobójstwem. Młodzi ludzie, którzy komunikują się z innymi za pomocą pól komentarzy pod filmem, mogą być wykorzystywani i zagrożeni przemocą.
Aby pomóc dzieciom zachować bezpieczeństwo, rodzice powinni poświęcić czas na aktywację blokady rodzicielskiej na wszystkich urządzeniach z dostępem do Internetu, a także na wprowadzenie ograniczeń wiekowych na koncie YouTube młodej osoby. Użytkownicy zazwyczaj muszą zweryfikować wiek, aby wyświetlić treści dla dorosłych, ale treść jest nieograniczona po przesłaniu, dopóki nie zostanie zgłoszona lub zauważona przez moderatora witryny. Dzieci powinny również zawsze unikać udostępniania danych osobowych dotyczących ich lokalizacji lub szkoły.
Gra w tożsamość i zdrowie psychiczne
Przynależność do społeczności online daje młodym ludziom możliwość oglądania i rozmowy z innymi, którzy dzielą się swoimi obawami lub doświadczeniami życiowymi. Popularni YouTuberzy, którzy mówią o delikatnych sprawach, to nastolatki transpłciowe Jazz Jennings i Mike Fox i Zoella którzy dyskutują między innymi na temat myśli samobójczych, lęków i depresji.
Możliwość usłyszenia, jak inni otwarcie mówią na takie tematy, może być niezwykle silna dla dzieci, które mogły wcześniej doświadczyć odrzucenia lub izolacji. Takie wiadomości mogą jednak być bardzo mylące dla niektórych wrażliwych widzów, którzy mogą naśladować zachowania lub przyjmować pomysły, które w rzeczywistości nie są prawdziwe lub pomocne dla nich na poziomie indywidualnym. Może to skomplikować dotarcie do źródła problemów młodych ludzi i poprowadzenie ich do odpowiedniej pomocy.
Okrucieństwo w Internecie
Wśród zwykle głupich i banalnych treści filmów kompilacyjnych takich jak Staraj się nie śmiać zwykle pojawia się film przedstawiający kogoś, kto dowcipkuje przyjaciela lub nieznajomego. Niektóre YouTubery, takie jak Ben Phillips rozwinęli swoją osobowość na YouTube wokół przesyłania tego rodzaju filmów. Oprócz ryzyka zranienia lub kłopotów dzieci przez kopiowanie zachowań, które widzą, że zostały wprowadzone w życie w Internecie, dzieci mogą być zdezorientowane, o ile uczestnicy dowcipu wyrazili zgodę na udział.
W dyskusji z jedną grupą uczniów 11 na temat filmu, podczas którego dowcipnisia podchodzi do wyraźnie wrażliwych osób i straszy ich głośnymi dźwiękami, takimi jak odtwarzanie dźwięków brzytwy przy głowie mężczyzny, dzieci stwierdziły, że osoba przy skupienie dowcipu wyraziło na to zgodę i chętnie wzięło udział, pomimo widocznych dowodów gniewu i udręki, wręcz przeciwnie. Pranking filmy są jednak niezwykle popularne, otrzymują dużą liczbę wyświetleń i są cennym źródłem przychodów dla osób z YouTube.
Ponieważ dzieci odczuwają presję, aby tworzyć duże ilości treści wideo na YouTube i SnapChat, fenomen YouTube dowcipnisia znormalizował filmowanie innych bez pozwolenia. Młodzi ludzie zasługują na rozmowę z osobą dorosłą na temat praw innych i możliwość uznania, że inni ludzie nie są pomocnikami dla własnej przyjemności, zabawy w tożsamość lub poszukiwania sławy w Internecie.
Pseudo-eksperci i fałszywe fakty
Podobnie jak sala echa i fałszywe fakty stanowią realne zagrożenie dla zdolności dorosłych do nawiązywania kontaktów z innymi osobami i dokonywania wyborów dotyczących decyzji, które ich dotyczą, tak nastoletni użytkownicy YouTube mogą nie mieć umiejętności potrzebnych do oceny wiarygodności źródeł i zasobów internetowych. YouTube zapewnia forum dla wielu różnych perspektyw, od testowania produktów po przemyślenia związane ze sprawiedliwością społeczną.
W przypadku tych pierwszych marki komercyjne zwracają się do wielu odnoszących sukcesy vlogerów, aby promować marki podczas „vlogów reklamowych”, co jest regulowane przez Agencję ds. Standardów Reklamowych. Ponieważ wideo zwykle odzwierciedla znany styl vlogowania na YouTuberze, młodsi widzowie będą musieli wyjaśnić im, że promowanie produktu lub marki w centrum dyskusji lub działania ma na celu zysk finansowy.
Zachęcaj dzieci do rozwijania krytycznego myślenia
Dzieci mogą wymagać wskazówek, aby ocenić sposób prezentacji informacji w Internecie. Ze względu na zatłoczony charakter społeczności YouTube popularność i zasięg filmu zależy od zdolności YouTuber do przyciągnięcia i zatrzymania widzów przy użyciu umiejętnej retoryki oraz faktów i anegdot. Najważniejsza jest oczywiście umiejętność rozrywki. Komentatorzy społecznościowi będą zatem łączyć swoje komentarze z muzyką i innymi mediami, co sprawia, że treść jest powiązana, ale często również bardzo stymulująca. Jednak najczęściej vlogger wyraża opinię, zamiast eksplorować problemy z eksperckiego punktu widzenia.
Filmy z pieczeniem odpowiedzi
Vlogerzy tego gatunku często publikują filmy w odpowiedzi na filmy innych osób, z którymi się nie zgadzają. Te Odpowiedzi pojawią się na pasku bocznym po prawej stronie i ponownie, widzowie mogą spędzić godziny czasu po walce między dużymi graczami YouTube związanymi z niektórymi problemami.
Filmy z odpowiedziami są tak popularne, że widzowie żądają, aby ich ulubiony YouTuber odpowiedział na pytanie, z którym mają sprzeczne opinie. YouTuberzy, którzy produkują filmy wideo atakujące innego YouTubera lub osobę, nazywają to niszczenie or prażenie, podejście, które nie modeluje umiejętności potrzebnych do pełnego szacunku braku porozumienia.
Wspólne oglądanie filmów w celu zarządzania tym, co widzą
Dzieci mogą również korzystać z nadzoru, gdy próbują oceniać zawartość filmów. Jeśli chodzi o młodych ludzi prowadzących osobiste lub szkolne badania związane z kwestiami politycznymi lub społecznymi, nastolatki muszą uważać, aby nie szukać wyłącznie YouTuberów, którzy wyrażają opinie, z którymi się zgadzają.
Młodzi ludzie potrzebują wsparcia w rozwijaniu umiejętności krytycznej analizy i rozumowania, za pomocą których można ocenić konstytucję, na którą składają się filmy oparte na komentarzach społecznych i politycznych. Podążając za linkami do powiązanych filmów, młody człowiek jest narażony na dostęp tylko do jednorodnych, stronniczych treści, a nie do informacji potrzebnych do pełnego zrozumienia złożonego problemu.
Sytuację pogarsza fakt, że YouTuber lub agent YouTuber, jeśli go posiada, rozpoznają, że prezentacja określonej perspektywy wywołuje dużą liczbę poglądów; w celu zwiększenia swoich przychodów agent doradzi lub YouTuber sam zdecyduje, aby stworzyć więcej filmów na ten sam temat lub odpowiedź filmy do zniszczyć przeciwne punkty widzenia.
