Во втором раунде мы основывались на результатах первого раунда, исследуя маршруты доставки с нашими панелями, т.е. определены лучшие способы донести до детей эффективные сообщения.
Мы исследовали различные цифровые вмешательства, такие как методы подталкивания, 'геймификации' а также социальных кампаний в СМИ, наряду с более традиционными методами, такими как классе ресурсы и ‘вся школа приближается', чтобы решить проблему обмена обнаженной натурой.
Появилось несколько явных «фаворитов». Однако, как и в случае с Раундом 1, реакция на методы обучения была различной: мнения различались в зависимости от пола и других характеристик, таких как потребности в специальном образовании/потребности в дополнительном обучении (SEN/ALN). Все методы, получившие высокие оценки, имеют оговорки, которые мы рассмотрим ниже.
Важность гендерных дискуссий в классе
Несмотря на скудные предложения RSE, которые в настоящее время получают большинство детей, аппетит к ним все еще сохраняется. качественные занятия в классе на деликатные темы, включая обмен обнаженными телами.
Качество преподавания в классе зависело от ряда факторов, в том числе:
- Опыт и знания преподавателя: учителя должны пройти специальную подготовку по темам полового воспитания, включая обмен интимными изображениями.
- Размер и гендерный состав групп: детям нужны гендерно-ориентированные дискуссии, например, о здоровых отношениях и сопротивлении давлению сверстников-мужчин.
- Возможности для обсуждения и размышлений: в отличие от одностороннего обучения через PowerPoint, которое оставляет мало места для обмена и обсуждения опыта.
- Достаточное время: сеансы не должны ощущаться «спешными» или ограниченными расписанием.
Как правило, дети были противобщешкольный подход' к решению проблемы совместного использования изображений, немедленно связывая этот подход со сборками, которые обычно не приземляются.
Общешкольные подходы вошли в тройку последних вариантов среди всех 17 групп молодых людей (они занимают последнее место в таблице в 10 группах). По этой причине общешкольные подходы были исключены из дальнейшего тестирования (несмотря на доказательства положительного воздействия хорошо обеспеченных ресурсами, спланированных и реализованных общешкольных стратегий на вредное сексуальное поведение).
Охват более широкой аудитории с помощью цифровых технологий
Хотя дети признали, что цифровым вмешательствам не хватает индивидуального и более личного аспекта, чем личные вмешательства, они увидели ценность цифровых методов для охвата большого числа детей профилактическими сообщениями.
Техники подталкивания
Занимается высоким рейтингом среди девушек в обычных условиях. Подталкивания могут содержать индивидуальные сообщения для мальчиков и девочек, а также указатели на дополнительные ресурсы и источники поддержки.
Мальчики оценили методы подталкивания менее высоко – но по той причине, что они находят подталкивания «раздражающими» и что они добавляют трений к их поведению на платформах. Эту обратную связь, возможно, можно было бы рассматривать как показатель эффективности подталкивания – в обеспечении защиты от потенциально рискованного или вредного поведения.
Кампании в социальных сетях
Кампании в социальных сетях также получили высокие оценки – как среди мальчиков, так и среди девочек. Однако дети отметили, что эффективность кампаний в социальных сетях, возможно, вступит в силу. после человек был вовлечен в инцидент, связанный с обменом изображениями без согласия.
Дети почувствовали, что актуальность и эффективность кампании в социальных сетях в предупреждение распространение обнаженной натуры ограничено — они сказали нам, что просто проведут мимо видео, если сообщение не найдет немедленного отклика. По этой причине мы исключили кампании в социальных сетях из дальнейшего тестирования.
Геймификация
Геймификация была методом, который мальчики высоко оценили. Дети высоко оценили интерактивность геймификации и ее способность позволять людям исследовать решения и последствия в безопасной среде.