Przełomowe prawodawstwo w Australii zakazało osobom poniżej 16. roku życia korzystania z mediów społecznościowych, co wywołało nową dyskusję na temat tego, czy pionierskie brytyjskie prawo, Ustawa o bezpieczeństwie online, jest odpowiednie do celu i czy chroni dzieci w sieci.
Podsumowanie
- Australia ogranicza osobom poniżej 16. roku życia dostęp do mediów społecznościowych i jest pierwszym krajem, który wprowadził tego rodzaju zakaz.
- W Wielkiej Brytanii 62% rodziców popiera zakaz korzystania z mediów społecznościowych przez dzieci poniżej 16. roku życia.
- Wynika to z obaw o narażenie dzieci na zagrożenia w Internecie i niskiego zaufania do środków mających na celu uczynienie świata online bezpieczniejszym dla dzieci.
- Zakaz w Australii pokazuje, że musimy działać już teraz, w przeciwnym razie apele o zakaz mediów społecznościowych w Wielkiej Brytanii będą się nasilać.
Wprowadzenie
Długo oczekiwany zakaz korzystania z mediów społecznościowych w Australii oficjalnie wszedł w życie, co stanowi pierwsze tego typu prawo. Zgodnie z nowymi przepisami, dzieci poniżej 16. roku życia nie mogą zakładać kont w mediach społecznościowych na niektórych platformach, takich jak… Instagram, TikTok oraz Snapchat.
Chociaż Australia jest pierwszą krajem, który przyjął taką politykę, apele o zakaz korzystania z mediów społecznościowych przez młodzież nie są odosobnione. W Wielkiej Brytanii podobne apele pojawiły się w ostatnich latach. W Internet Matters dogłębnie zbadaliśmy ten problem, uwzględniając zarówno… rodzice' oraz dzieci perspektywy ograniczeń w mediach społecznościowych.
Mamy nadzieję, że środki wprowadzone na mocy Ustawy o bezpieczeństwie w Internecie (2023) sprawią, że świat online będzie bezpieczniejszy dla dzieci, zmniejszając potrzebę tak drastycznych kroków. Jednak nasze dane wskazują na coś innego: obawy dotyczące szkód w Internecie pozostają wysokie, a zaufanie społeczne do bezpieczeństwa dzieci w sieci nie uległo poprawie.
Zakaz w Australii przypomina nam, że musimy działać teraz, aby naprawić sytuację.
Apel o zakaz korzystania z mediów społecznościowych na całym świecie
Decyzja Australii o ograniczeniu dostępu do mediów społecznościowych nie jest odosobnionym przypadkiem. Na całym świecie obawy dotyczące negatywnego wpływu technologii cyfrowych na dobrostan dzieci i młodzieży napędzają podobne apele o podjęcie działań. Widzieliśmy już takie miejsca jak: Norwegia pójść w ślady kraju, proponując zakazanie platformom mediów społecznościowych oferowania usług dzieciom poniżej 15. roku życia.
W nagłówkach brytyjskich mediów pojawiają się takie momenty kulturowe jak: Netflix'S Adolescencja Apel zorganizowanych grup kampanijnych, takich jak „Dzieciństwo bez smartfonów”, podsycił debatę publiczną na temat niebezpiecznego wpływu mediów społecznościowych na dzieci i rodziny. Doprowadziło to do debaty parlamentarne i coraz większa presja na rząd, aby poprawił jakość życia dzieci w sieci.
Co jest przyczyną tych wezwań i jakie są wyzwania dla nich?
Obawy te nie dziwią, biorąc pod uwagę, że dzieci nadal są narażone na alarmujący poziom szkód w Internecie. Internet Matters Pulsew ciągu ostatnich dwóch lat nie zaobserwowano znaczącej redukcji szkód, przy czym trzy czwarte (75%) dzieci zgłosiło szkodliwe doświadczenia w Internecie.
Rodzice są coraz bardziej zaniepokojeni życiem swoich dzieci w sieci. 8 na 10 rodziców obawia się, że ich dziecko może być narażone na dezinformację i błędne informacje, a trzy czwarte (75%) obawia się, że ich dziecko może nawiązać kontakt z nieznajomymi lub może natknąć się na treści o charakterze przemocy w Internecie.
Jednak świat online nie jest dla młodych ludzi jedynie źródłem ryzyka, ale istotną przestrzenią do nauki, nawiązywania kontaktów i wsparcia. najnowszy indeks dobrostanu cyfrowego Pokazuje, że połowa młodych ludzi (50%) twierdzi, że internet pomaga im znaleźć społeczności oferujące przyjaźń i wsparcie, a ponad jedna czwarta (27%) korzysta z niego, aby uczyć się tematów, których nie uczy się w szkole. Co więcej, nasze badania nad młodymi ludźmi i wiadomościami wynika, że 68% młodych ludzi, którzy czerpią informacje, czerpie je z mediów społecznościowych, co oznacza, że świat online staje się dla nich głównym źródłem informacji i sposobem na zaangażowanie się w życie.
Choć obawy przed krzywdą napędzają apele o zaostrzenie środków, młodzi ludzie mówią nam, że wykorzystują świat online do nawiązywania kontaktów, rozwoju i uczestnictwa w życiu społecznym. W Australii dwóch nastolatków kwestionuje proponowany w kraju zakaz korzystania z mediów społecznościowych z tych powodów twierdząc, że narusza to ich prawo do wolności informacji i zrzeszania się oraz lekceważy podstawową rolę, jaką Internet odgrywa w ich życiu.
Wsparcie dla zakazu mediów społecznościowych
Biorąc pod uwagę utrzymującą się dużą skalę szkód w Internecie i rosnące obawy rodziców, w Wielkiej Brytanii coraz bardziej popularne staje się wśród społeczeństwa opowiadanie się za bardziej rygorystycznymi środkami, takimi jak zakazy.
Z naszego badania wynika, że 62% brytyjskich rodziców uważa obecnie, że media społecznościowe powinny zostać zakazane dla osób poniżej 16. roku życia, a prawie jedna trzecia (29%) zdecydowanie się z tym zgadza. To znaczący wzrost w porównaniu z sierpniem 2024 roku, kiedy to jedynie 44% popierało taki zakaz.
Ostatnie sondaże YouGov Pokazuje również, że 74% dorosłych Brytyjczyków popiera zakaz korzystania z mediów społecznościowych dla osób poniżej 16. roku życia. Rosnący konsensus wskazuje na większe zapotrzebowanie społeczne na surowsze ograniczenia korzystania z mediów społecznościowych przez dzieci.
Pomimo ustawy o bezpieczeństwie w Internecie zaufanie społeczeństwa do bezpieczeństwa dzieci w Internecie jest niskie
Zmianom w podejściu rodziców do ograniczeń w korzystaniu z mediów społecznościowych towarzyszy niskie zaufanie do poziomu bezpieczeństwa świata online dla dzieci.
Brytyjska ustawa o bezpieczeństwie w Internecie (2023) ma na celu stworzenie bezpieczniejszego świata online poprzez nałożenie na regulowane platformy obowiązków mających na celu ochronę użytkowników przed szkodliwymi treściami online. W lipcu 2025 roku weszły w życie środki takie jak wysoce skuteczne zabezpieczenie wiekowe, zapobiegające dostępowi osób poniżej 18. roku życia do pornografii i innych szkodliwych treści, w tym materiałów związanych z samobójstwami, samookaleczeniem i zaburzeniami odżywiania.
Nasz poprzedni blog zbadali, jak ewoluował świat online trzy miesiące po wdrożeniu tych środków. Na przykład, Ofcom wszczął 21 dochodzeń obejmujących 69 witryn i aplikacji, aby ocenić, w jaki sposób przestrzegają one ustawy. W grudniu 2025 r. Ofcom nałożył również karę w wysokości 1 mln funtów na AVS Group Ltd., dostawcy treści pornograficznych dla dorosłych, za brak solidnego systemu zapewniania bezpieczeństwa wiekowego.
Nasze najnowsze dane pokazują, że pomimo egzekwowania ustawy, nastroje społeczne dotyczące bezpieczeństwa w internecie pozostają zasadniczo niezmienne. Zarówno rodzice, jak i dzieci są pesymistycznie nastawieni do tego, czy internet staje się bezpieczniejszy.
Opinie rodziców pozostają podzielone – prawie połowa (45%) nie zgadza się ze stwierdzeniem, że świat online staje się bezpieczniejszy dla dzieci, a nieco mniej niż jedna trzecia (31%) się z tym zgadza. Pozostałe 23% pozostaje niezdecydowane, ani się z tym nie zgadzając, ani nie zaprzeczając. Dane te są niemal identyczne jak te sprzed sześciu miesięcy, co sugeruje, że ostatnie działania nie wpłynęły jeszcze na zmianę poziomu zaufania rodziców.
Dzieci podzielają podobne poglądy. Prawie połowa (49%) twierdzi, że nie wierzy w to, że świat online staje się dla nich bezpieczniejszy, podczas gdy tylko 14% się z tym zgadza.
Zakazy nie są panaceum
Poparcie dla zakazów korzystania z mediów społecznościowych rośnie, napędzane frustracją związaną ze światem online i pragnieniem prostych, kompleksowych rozwiązań, które „naprawią” przestrzeń online dla dzieci. Jednak to podejście nie jest niezawodne. Naukowcy i krytycy ostrzegają, że całkowite zakazy i ograniczenia nie rozwiązują podstawowych przyczyn szkód w internecie, a wręcz mogą stwarzać nowe zagrożenia.
- Zakazy korzystania z mediów społecznościowych ograniczają dzieciom dostęp do nich, a nie pociąganie firm technologicznych do odpowiedzialności za zapewnienie bezpieczeństwa swoich platform i dostosowanie ich do wieku użytkowników.
- W przypadku zablokowania dostępu dzieci mogą szukać nieuregulowane i bardziej ryzykowne alternatywy. Na przykład, Zakaz w Australii dotyczy wyłącznie tworzenia kont w mediach społecznościowych Jednak dzieci nadal będą mogły przeglądać treści w mediach społecznościowych, nawet jeśli nie jest wymagane posiadanie konta i nie obowiązują żadne środki bezpieczeństwa.
- Mogą nastąpić ogólne zakazy opóźnić lub wykolejić niezbędny rozmowy z dziećmi na temat ich bezpieczeństwa w Internecie. Dzieci dorastają w cyfrowym świecie, dlatego musimy zadbać o to, aby nadal posiadały umiejętności i wiedzę niezbędne do bezpiecznego i odpowiedzialnego poruszania się w tym świecie.
Ważne jest, abyśmy nadal pociągali firmy technologiczne do odpowiedzialności za tworzenie bezpieczniejszych, odpowiednich do wieku platform i nauczanie umiejętności korzystania z mediów od najmłodszych lat.
Co to oznacza dla Wielkiej Brytanii?
Biorąc pod uwagę negatywne nastawienie opinii publicznej do życia dzieci w Internecie i rosnące poparcie dla zakazu korzystania z mediów społecznościowych w Wielkiej Brytanii, mamy niewiele czasu, aby podjąć właściwe kroki.
Środki wprowadzone na mocy Ustawy o bezpieczeństwie w Internecie (Online Safety Act) miały na celu ochronę dzieci, ale nasze dane wskazują, że nie przyniosły one jeszcze poczucia bezpieczeństwa, którego oczekują rodzice i dzieci. Jeśli wkrótce nie nastąpią znaczące zmiany, presja na bardziej radykalne rozwiązania, takie jak zakaz w Australii, będzie się tylko nasilać.
W Internet Matters będziemy nadal monitorować te trendy i współpracować z rządem, przemysłem i sektorem, aby zapewnić, że świat online stanie się bezpieczniejszy dla dzieci.
