Digitale dilemma’s

De perspectieven van ouders op het beperken van het gebruik van smartphones en sociale media door kinderen

Uit ons onderzoek blijkt dat kinderen weliswaar veel voordelen ondervinden van het gebruik van technologie, maar ook vaak schade ondervinden.

Met recente debatten over de rol van smartphones en sociale media in het leven van jongeren, probeert dit nieuwe onderzoek de standpunten en stemmen van ouders in het gesprek te betrekken.

DOWNLOAD RAPPORT

Wat staat er op de pagina

Belangrijkste bevindingen van het rapport
Rapporteer statistieken
Volledig rapport PDF
Ondersteunende middelen

Belangrijkste bevindingen van het rapport

Opvattingen over het beperken van smartphones voor kinderen

66%

De meerderheid (66%) van de ouders is het niet eens met een verbod op smartphones voor jongeren onder de 14 jaar. Ongeveer een derde van de ouders (32%) is het wel eens met een verbod.

74%

De meeste ouders (74%) erkennen dat het handhaven van een verbod op smartphones voor jongeren onder de 14 jaar moeilijk zou zijn. Ouders benadrukten hoe creatief kinderen kunnen zijn met het omzeilen van regels en erkenden dat niet alle gezinnen zich aan een verbod zouden houden. Ouders wisten ook niet hoe het verbod kon worden gecontroleerd.

75%

De meerderheid (75%) van de ouders is van mening dat de minimumleeftijd voor smartphonegebruik jonger dan 14 jaar moet zijn. Het gemiddelde van de reacties was een minimumleeftijd van 11 jaar en 11 maanden – slechts één maand minder dan 12 jaar oud.

Opvattingen over het beperken van sociale media voor kinderen

55%

Iets meer dan de helft (55%) van de ouders is het niet eens met een verbod op sociale media voor jongeren onder de 16 jaar. De ouders zijn echter verdeeld over deze kwestie, waarbij een aanzienlijke minderheid (44% van de ouders) een verbod steunt.

56%

Ouders van kinderen in de basisschoolleeftijd zijn het vaker eens met een verbod op sociale media voor kinderen onder de 16 jaar dan ouders van kinderen in de middelbare leeftijd (56% vergeleken met 33%).