Un nuovo rapporto sull'esposizione dei bambini alla misoginia online da Internet Matters rivela che sta diventando sempre più difficile per genitori e professionisti proteggere i bambini da influencer dannosi, come Andrew Tate.
Sintesi
- La consapevolezza di Andrew Tate è maggiore tra i genitori (81%) che tra i bambini (59%), ma la consapevolezza aumenta fino al 73% tra i 15-16 anni – un’età critica per l’educazione su questo tema che i bambini credono venga insegnato male nelle scuole.
- Oltre la metà dei giovani papà (56%), fino ai 35 anni, ha un'opinione favorevole di Andrew Tate, mentre quasi un quarto (23%) degli adolescenti di età compresa tra 15 e 16 anni ha un'opinione positiva anche dell'influencer.
- Con la legge sulla sicurezza online che presto entrerà in legislazione, Internet Matters invita le piattaforme di social media, Ofcom e il governo a sfruttare l'opportunità e lavorare insieme per proteggere i bambini dalla misoginia online, sostenendo gli sforzi continui di genitori e scuole.
Una nuova ricerca sull'esposizione dei bambini alla misoginia, pubblicata su Internet Matters, rivela che sta diventando sempre più difficile per genitori e professionisti garantire la sicurezza dei bambini online, dato il continuo aumento dei profili pubblici degli "influencer misogini".
L'autoproclamato misogino Andrew Tate, vanta più di 7.9 milioni di follower su X (precedentemente noto come Twitter), al quale promuove valori di genere obsoleti, radicati nella violenza contro donne e ragazze.
Nell’ultimo anno, innumerevoli conversazioni tra genitori e insegnanti riguardo alla misoginia sono state dominate da Tate e lui è un membro di spicco della “manosfera” – un insieme di comunità unite nelle loro opinioni piene di odio su donne e ragazze.
Cercando di comprendere meglio la diffusione della manosfera e l'influenza sulla vita familiare, Internet Matters ha intervistato oltre 2,000 genitori e 1,000 bambini di età compresa tra 9 e 16 anni e ha parlato con genitori e adolescenti in una serie di focus group.
Il rapporto ha rivelato che la consapevolezza di Andrew Tate è maggiore tra i genitori (81%) che tra i bambini (59%), tuttavia la consapevolezza aumenta tra i bambini con l'età, con il 75% dei bambini di età compresa tra 15 e 16 anni a conoscenza di Tate.
I ragazzi adolescenti di 15-16 anni (23%) e i papà (26%) hanno molte più probabilità di dichiarare di sapere "molto" su Andrew Tate rispetto alle ragazze di 15-16 anni (11%) e alle mamme (16%).
Quasi un quarto (23%) degli adolescenti di età compresa tra 15 e 16 anni ha un atteggiamento positivo nei confronti di Andrew Tate. I ragazzi nei focus group hanno parlato anche della presenza onnipresente e inevitabile dei contenuti della Tate nelle loro vite e nei loro feed sui social media.
Ancora più sorprendente è che una percentuale ancora maggiore di papà ha una visione positiva di Andrew Tate.
Un terzo dei papà (32%) ha un'opinione favorevole della Tate, contro il 10% delle mamme. La divergenza nell’atteggiamento nei confronti della Tate è ancora più netta tra i genitori più giovani. Oltre la metà (56%) dei papà più giovani (quelli di età compresa tra i 25 e i 34 anni) hanno una visione positiva della Tate, rispetto al 19% delle mamme della stessa età.
È anche più probabile che i papà più giovani credano che il loro bambino abbia un'impressione positiva di Andrew Tate. Quasi la metà (49%) dei giovani papà di età compresa tra i 25 e i 34 anni ritiene che il proprio figlio abbia un’impressione positiva della Tate, rispetto al 17% delle mamme della stessa età.
Ciò solleva preoccupazioni dato il ruolo centrale che i genitori svolgono nell’educare i propri figli alla misoginia e alle influenze dannose online.
Non è ancora chiaro cosa esattamente i giovani papà trovino attraente in Tate, anche se si suggerisce che ciò potrebbe dipendere dai consigli finanziari e aziendali che offre ai suoi seguaci.
Tuttavia, la sua violenta retorica misogina è così profondamente radicata che non si può presumere che tutti i papà siano in grado di consumare in modo critico i suoi contenuti e tracciare una divisione tra "motivazione" e misoginia.
Internet Matters ha osservato le sfide che molti genitori e insegnanti devono affrontare nel combattere l'influenza di Andrew Tate. Può essere estremamente difficile per genitori e insegnanti contrastare le opinioni dannose una volta che hanno messo radici. Le conversazioni proattive sui contenuti dannosi – compreso il modo in cui la retorica misogina danneggia ragazzi, ragazze e coloro che si identificano come LGBTQ+ – devono essere svolte prima che i bambini corrano il rischio di incontrarli online. La ricerca di Internet Matters suggerisce che le conversazioni adeguate all'età dovrebbero avvenire prima che i bambini raggiungano l'età della scuola secondaria.
I risultati del rapporto suggeriscono inoltre che le piattaforme e il governo devono assumersi maggiori responsabilità nel proteggere i bambini dalla misoginia online, insieme ai genitori e alle scuole.
Rendendo le piattaforme sicure fin dalla progettazione e garantendo che tutti i bambini ricevano un’educazione preventiva di qualità sulle questioni relative alla violenza sessuale e alla misoginia, si ridurranno al minimo gli effetti della misoginia palese.
Simone Vibert, responsabile delle politiche e della ricerca presso Internet Matters, ha dichiarato: “I risultati di questo rapporto sono netti. È chiaro che influencer misogini come Andrew Tate hanno influenza su migliaia di uomini e ragazzi ed è una questione che deve essere affrontata con urgenza.
“Molti bambini sono quotidianamente sottoposti a contenuti profondamente misogini. Nonostante ciò, c’è una chiara mancanza di educazione sull’insegnamento della misoginia nelle scuole”.
“I nostri dati suggeriscono che alcuni genitori, soprattutto i papà più giovani, potrebbero non essere nella posizione migliore per aiutare i bambini a gestire l’impatto degli influencer misogini. In effetti, è necessario uno sforzo più coeso da parte delle piattaforme di social media, dell’Ofcom e del governo per combatterne l’influenza e la diffusione”.
