Sebbene Internet Matters apprezzi lo sviluppo del disegno di legge sulla sicurezza online, riteniamo che potrebbe essere notevolmente rafforzato per soddisfare meglio i bisogni dei giovani e delle famiglie. Vedi la nostra risposta di seguito.
A proposito di questa presentazione
Internet Matters sostiene da tempo la necessità di una maggiore regolamentazione dei servizi online, insieme all'istruzione per genitori e tutori, per migliorare le esperienze di vita digitale dei bambini. L'Online Safety Bill è uno sviluppo positivo e sosteniamo il suo obiettivo guida di rendere il Regno Unito il luogo più sicuro in cui essere online, insieme a molte delle sue disposizioni e misure specifiche.
La nostra proposta si limita quindi nella discussione a un unico ambito in cui riteniamo che il disegno di legge possa essere notevolmente rafforzato e quindi servire meglio i bisogni dei giovani e delle famiglie. Quest'area è il trattamento dei contenuti da parte del disegno di legge che è legale ma dannoso per i bambini.
Le sfide con la definizione attuale
Il disegno di legge affronta tre tipi di contenuti che sono legali ma dannosi per i bambini:
- (1) Contenuti designati come “contenuti prioritari” – definiti dalla Segreteria di Stato attraverso regolamenti.
- (2) Contenuti designati come “contenuti prioritari” – definiti anche dalla Segreteria di Stato con regolamento.
- (3) Contenuto non specificato attraverso quanto sopra “che presenta un rischio materiale di danno significativo per un numero apprezzabile di bambini”.
È importante che (3) sia formulato in modo tale da catturare l'intera gamma di contenuti dannosi che bambini e giovani possono incontrare online, poiché è probabile che solo un numero limitato di tipi di contenuto sarà designato come "priorità primaria ” o “contenuto prioritario”. Ma nella sua forma attuale, Internet Matters teme che (3) potrebbe non riuscire a cogliere l'intera gamma di danni.
