Ciò si applicherà anche ai cosiddetti siti "gratuiti". Chi non riesce a introdurre la verifica dell'età può essere multato e, in definitiva, essere bloccato dalla pubblicazione in questo Paese.
Questo è un approccio molto pratico e pragmatico alla protezione dei minori online.
È stato un impegno del Manifesto del partito conservatore all'ultima elezione generale. Per dare effetto ad esso il governo ha inserito clausole nel Bill di economia digitale. Il disegno di legge ha completato il suo passaggio attraverso la Camera dei Comuni lo scorso 28. Ora è con la House of Lords e dovrebbe diventare legge a febbraio, 2017, anche se è probabile che la data di inizio sia tra qualche tempo dopo quella per dare all'industria del porno il tempo di introdurre i sistemi necessari.
Il British Board of Film Classification (BBFC) è stato nominato regolatore indipendente di verifica dell'età.
Attingerà da oltre un secolo di esperienza nella classificazione o nella descrizione dei contenuti al fine di proteggere i giovani. Si prevede che le soluzioni di verifica dell'età che il BBFC approverò sarà rispettoso della privacy. L'unica cosa che un sito Web deve sapere di te è "sei su 18?". Non il tuo nome, il tuo indirizzo, il numero della tua carta di credito o altro.
Esistono quattro tipi di materiale pornografico che circola su Internet. Uno è chiaramente e indiscutibilmente illegale: immagini di abusi sui minori, e abbiamo già un buon modo di gestirle. Non sono interessati dalla nuova legge perché nessun sito web può mai mostrarli.
Il secondo è materiale pornografico che può essere visto nei cinema pubblici o acquistato su Internet che è stato classificato come 18 dal BBFC. I siti che mostrano questo tipo di materiale saranno catturati dalla nuova legge. Questo è logico.
Il prossimo è il materiale che è stato valutato R18.
In base alla nostra legge attuale, questo dovrebbe essere venduto solo su DVD nei locali dei sex shop autorizzati a persone di età superiore a 18. Tuttavia è sempre disponibile online su siti di pornografia commerciale. Non dovrebbero essere, ma le difficoltà pratiche di far rispettare la legge - le stesse ragioni per cui il disegno di legge è stato presentato - significano che questa è una legge onorata nella violazione più che nell'osservanza.
Nel caso di R18, il governo del Regno Unito, in effetti, propone di liberalizzare la legge perché in futuro tale materiale sarà legalmente disponibile online su siti che hanno una verifica dell'età. Sto bene con quello.
Finalmente abbiamo materiale così estremo o disgustoso che la BBFC gli rifiuta qualsiasi tipo di classificazione.
Non potevano in alcun modo perché, in base alle linee guida del Crown Prosecution Service, alcune di esse sono illegali ai sensi dell'Obscene Publications Act. Non entrerò nei dettagli, ma se vuoi saperne di più potresti fare di peggio che guardare qui. Tuttavia, questo materiale è visualizzabile anche su siti porno attualmente accessibili ai bambini. Questo è sbagliato. Dovrà andare se i siti vogliono rimanere legali nel quadro del prossimo regime di verifica dell'età.
Nessuno sta suggerendo che sia necessariamente illegale per le persone compiere uno degli atti elencati, ma la domanda qui è questa: se le immagini di tali cose fossero disponibili e visualizzabili su un supporto in cui, in tutto il mondo, 1 in 3 di ogni utente è un bambino, sta sorgendo a 1 in 2 in parti del mondo in via di sviluppo? Io non la penso così. A proposito nel Regno Unito e all'interno dell'UE la proporzione è intorno a 1 in 5.
So che gli utopisti di Internet odiano ascoltare questo, ma Internet oggi è un mezzo di famiglia o un servizio familiare tanto quanto qualsiasi altra cosa e le regole della strada dovranno riflettere questo.
Arrivederci Wild West. Ciao civiltà.
