क्या बच्चों को स्कूल में नेटफ्लिक्स का 'एडोलसेंस' देखना चाहिए?

नेटफ्लिक्स सीरीज़ की लोकप्रियता को देखते हुए, किशोरावस्थाकई लोगों ने इसे अभिभावकों के लिए ज़रूरी बताया है। इस घोषणा के साथ कि यह सीरीज़ माध्यमिक कक्षाओं में स्क्रीनिंग के लिए उपलब्ध होगी, विशेषज्ञ सवाल उठा रहे हैं कि क्या यह सही कदम है।

नीचे देखें कि इस मुद्दे पर हमारे विशेषज्ञ पैनल का क्या कहना है।

दिखाने में संभावित समस्याएं क्या हैं? किशोरावस्था स्कूल्स में?

परवीन कौर

किड्स एन क्लिक्स के संस्थापक

यह पहचानना महत्वपूर्ण है कि कक्षा ऐसी भारी, नाटकीय सामग्री के लिए आदर्श स्थान नहीं है। किशोरावस्था कक्षा में अन्य कई मुद्दे उठते हैं:

बच्चों को यह सीरीज दिखाने के बारे में आपकी क्या चिंताएं हैं?

कैथरीन ज्ञानी

मानव व्यवहार प्रौद्योगिकीविद् और नैतिकतावादी। मनोचिकित्सक और शोधकर्ता

पिछले कुछ हफ़्तों में, माता-पिता, शिक्षकों और अभियानकर्ताओं के दिलों में घबराहट, डर और चिंता का माहौल है, जो बच्चों के लिए स्मार्टफोन या तकनीक के विरोधी हैं। इसके अलावा, और ज़्यादा चिंता की बात यह है कि स्कूलों में युवाओं को यह दिखाने का आह्वान किया गया है।

इसके चिंताजनक होने के कई कारण हैं। इनमें से कुछ कारण इस प्रकार हैं:

किशोरावस्था एक नाटक है

टीवी शो बिल्कुल वैसा ही है: एक ऐसा कार्यक्रम जिसे लोगों को देखने के लिए बनाया जाता है और जिससे आपका ध्यान आकर्षित हो (ताकि आप अंत तक देखें)। यह उसी तरह है जैसे ऑनलाइन बड़ी टेक कंपनियों के बारे में कहा जाता है कि वे आपका ध्यान आकर्षित करती हैं!

अनुसंधान का अभाव

शो को न तो शोध द्वारा समर्थित किया गया है, न ही इस क्षेत्र के किसी प्रमुख शोधकर्ता ने आगे आकर कहा है कि उनसे सलाह ली गई थी। पटकथा लेखक ने यह भी नहीं बताया है कि उन्होंने कहानी को तथ्यात्मक बनाने में मदद के लिए एक या अधिक स्रोतों का उपयोग किया है।

इसके अतिरिक्त:

• शो में शोध में 'आउटलायर' को दर्शाया गया है, जिसका अर्थ है कि यह एक बहुत ही दुर्लभ घटना है और 'सामान्य' नहीं है;
• किशोरावस्था कहानी के दोनों पक्षों को 'समान रूप से' चित्रित नहीं करता है (जैसा कि मैंने सुना है कि इसका दूसरा भाग भी आने वाला है);
• शोध बच्चों को 'उनके व्यवहार में परिवर्तन लाने' या 'उन्हें सबक सिखाने' के लिए टीवी कार्यक्रम दिखाने का समर्थन नहीं करता है।

इनसेल मुद्दे को उचित तरीके से संबोधित नहीं किया गया है

'इनसेल' (अनैच्छिक ब्रह्मचर्य) का यह मुद्दा अक्सर वयस्कों के कारण होता है, न कि 13 वर्षीय लड़कों के कारण, जो डिफ़ॉल्ट रूप से (शोध के अनुसार) यौन गतिविधि में शामिल नहीं होते हैं। इसलिए, वे अपनी उम्र के कारण 'ब्रह्मचारी' हैं। यह वयस्कों के बारे में सिद्धांत के समान नहीं है जो इनसेल हैं। कृपया विलियम कॉस्टेलो के काम को देखें इस मुद्दे का एक बड़ा विश्लेषण पॉडकास्ट पर ट्रिगर्नोमेट्री.

बच्चों को, विशेषकर लड़कों को शर्मिंदा करना

यह शो बच्चों, खासकर लड़कों के प्रति बहुत शर्मनाक है। यह केटी या जेमी की कहानी को गहराई से नहीं दिखाता, सिवाय इसके कि जेमी को मर्दानगी से जुड़े मुद्दों के साथ एक 'विषाक्त' पुरुष के रूप में दिखाया गया है। फिर से, वह 13 साल का है, वयस्क नहीं है, इसलिए यह संभावना है कि वह अभी भी बड़ा हो रहा है और सीख रहा है कि पुरुष होना क्या है। इसके अलावा, कामुकता और विकास अभी भी बनने की प्रक्रिया में है; किशोरावस्था का चरण व्यक्ति के मध्य-बीस के दशक तक जारी रहता है।

शर्म की बात और टीवी शो में इसे कैसे दिखाया गया, इस बारे में अधिक जानकारी के लिए देखें इस लेख.

संभावित रूप से आघातकारी

अधिकांशतः, मेरी विशेषज्ञता को देखते हुए, यह शो संभावित रूप से बच्चों को आघात पहुंचा सकता है या पुनः आघात पहुंचा सकता है (साइबरट्रॉमा® के माध्यम से)। किशोरावस्था इसकी आयु सीमा 15 वर्ष है, और बच्चों को आयु-सीमित सामग्री दिखाने की सहमति के बारे में (डीएफई में) एक नैतिक चर्चा होनी चाहिए।

जिन लोगों के घरों में पुलिस द्वारा प्रवेश, पुलिस द्वारा गिरफ्तारी, चाकू से अपराध की बातचीत, सामाजिक देखभाल, सीखने में कठिनाई, तंत्रिका-विविधता संबंधी आवश्यकताएं और बहुत कुछ (जिन पर यहां चर्चा करना संभव नहीं है) का इतिहास रहा है, उनके लिए भी नैतिक विचार हैं।

इमोजी के उपयोग को लेकर गलतफहमी

शो ऑनलाइन दुनिया और इमोजी के युवा किशोरों की भाषा होने का 'संकेत' देता है (लेकिन पूरी तरह से इसका पता नहीं लगाता), जिसका समर्थन शोध द्वारा नहीं किया गया है। मेरे अभ्यास में क्लाइंट कहते हैं कि इन इमोजी का उपयोग (इस आयु वर्ग द्वारा) नहीं किया जाता है। कुछ ने कहा है कि वयस्क उन्हें "समझ नहीं पाते" "सोचते हैं कि हम इस तरह बात कर रहे हैं!"

इस आयु वर्ग के लोगों ने मुझे यह भी बताया कि अगर वे उन इमोजी का इस्तेमाल कर रहे होते, तो हम वयस्कों द्वारा इसके बारे में बात करने का मतलब है कि वे अब ऐसा नहीं कर रहे होते। वे संवाद करने के लिए वैकल्पिक तरीके खोज लेते।

यही कारण है कि हम उन सभी इमोजी हैंडआउट्स को बच्चों के एक-दूसरे से बात करने के तरीके के रूप में नहीं ले सकते। मैं अक्सर छोटे बच्चों को किशोरों की भाषा की नकल करते हुए देखता हूँ, बिना यह जाने कि इस भाषा का उपयोग क्या, क्यों या कैसे किया जाता है (उदाहरण के लिए, कुछ अभी भी 'ब्रूह' या 'फैम' कह रहे हैं)।

माता-पिता सकारात्मक रिश्तों को कैसे बढ़ावा दे सकते हैं?

लॉरेन सीगर-स्मिथ

सीईओ, द फॉर बेबीज़ सेक ट्रस्ट

घर में रिश्तों का बच्चों पर सबसे पहला और सबसे गहरा असर पड़ता है, जो गर्भावस्था से शुरू होता है। हालाँकि हम स्क्रीनिंग की इच्छा को समझते हैं किशोरावस्था स्कूलों में, यह महत्वपूर्ण है कि यह कार्य ऐसे कर्मचारियों के साथ मिलकर किया जाए, जिन्हें आघात-सूचित अभ्यास, संबंध शिक्षा और घरेलू दुर्व्यवहार में प्रशिक्षण प्राप्त हुआ हो, और वे इसमें शामिल छात्रों और कर्मचारियों की भावनात्मक सुरक्षा का समर्थन कर सकें।

हमें अपने बच्चों को यह सिखाने के लिए स्कूल में दी जाने वाली शिक्षा या नेटफ्लिक्स ड्रामा की भूमिका पर निर्भर नहीं रहना चाहिए कि उन्हें कैसा व्यवहार करना चाहिए। इसके बजाय, हमें अपने घरों के भीतर के रिश्तों पर ध्यान देना चाहिए और अपने बच्चों के लिए हम क्या आदर्श प्रस्तुत कर रहे हैं। इसकी शुरुआत अपने बच्चों और किशोरों से यह पूछने से होती है कि उन्हें हमसे क्या चाहिए और जवाब सुनने के लिए तैयार रहना चाहिए। इसका मतलब यह भी हो सकता है कि अगर हम घर के भीतर घरेलू दुर्व्यवहार से जूझ रहे हैं तो हमें महत्वपूर्ण मदद और समर्थन की तलाश करनी चाहिए।

सहायक संसाधन