En Australie, une loi historique a interdit l'accès aux réseaux sociaux aux moins de 16 ans, relançant le débat sur la pertinence de la loi britannique de référence, l'Online Safety Act, pour la protection des enfants en ligne.
Résumé
- L'Australie restreint l'accès aux réseaux sociaux aux moins de 16 ans et est le premier pays à mettre en œuvre une interdiction de ce type.
- Au Royaume-Uni, 62 % des parents sont favorables à une interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 16 ans.
- Cette situation est motivée par les inquiétudes concernant l'exposition des enfants aux dangers en ligne et par le manque de confiance dans les mesures visant à rendre le monde en ligne plus sûr pour les enfants.
- L'interdiction en Australie souligne la nécessité d'agir maintenant, faute de quoi les appels à une interdiction des réseaux sociaux ne feront que se multiplier au Royaume-Uni.
Introduction
L'interdiction tant attendue des réseaux sociaux en Australie est officiellement entrée en vigueur, une première dans le domaine législatif australien. En vertu de cette nouvelle loi, les enfants de moins de 16 ans n'ont plus le droit de créer de comptes sur certaines plateformes comme [nom de la plateforme manquante]. Instagram, TikTok et Snapchat.
Bien que l'Australie soit le premier pays à adopter une telle politique, les appels à interdire les réseaux sociaux aux jeunes sont loin d'être isolés. Au Royaume-Uni, des demandes similaires ont émergé ces dernières années. Chez Internet Matters, nous avons exploré cette question en profondeur, en analysant les deux points de vue. parents' et enfants Points de vue sur les restrictions des médias sociaux.
Nous espérions que les mesures introduites par la loi sur la sécurité en ligne (2023) rendraient le monde numérique plus sûr pour les enfants, réduisant ainsi la nécessité de recourir à des mesures aussi drastiques. Or, nos données révèlent une réalité différente : les inquiétudes concernant les dangers en ligne demeurent élevées et la confiance du public dans la sécurité des enfants sur Internet n’a pas progressé.
L’interdiction en Australie nous rappelle que nous devons agir maintenant pour bien faire les choses.
Des appels à interdire les réseaux sociaux se multiplient à travers le monde.
La décision de l'Australie de restreindre l'accès aux réseaux sociaux n'est pas un cas isolé. Partout dans le monde, les inquiétudes concernant les effets néfastes des technologies numériques sur le bien-être des enfants et des jeunes alimentent des appels à l'action similaires. Nous avons déjà vu des pays comme Norvege Le pays emboîte le pas en proposant d'interdire aux plateformes de médias sociaux d'offrir leurs services aux enfants de moins de 15 ans.
Dans les médias britanniques, les moments culturels comme Netflix's Adolescence Les appels lancés par des groupes de campagne organisés comme Smartphone Free Childhood ont alimenté le débat public sur l'impact dangereux des réseaux sociaux sur les enfants et les familles. Cela a conduit à débats parlementaires et une pression croissante sur le gouvernement pour améliorer la vie en ligne des enfants.
Qu’est-ce qui motive ces appels et la contestation à leur égard ?
Cette inquiétude n'est pas surprenante étant donné que les enfants continuent d'être confrontés à des niveaux alarmants de préjudices en ligne. Selon Le pouls d'Internet Matters, il n’y a pas eu de réduction significative des préjudices au cours des deux dernières années, les trois quarts (75 %) des enfants signalant des expériences néfastes en ligne.
Les parents sont également de plus en plus préoccupés par la vie en ligne de leurs enfants, 8 parents sur 10 s'inquiétant désormais de l'exposition de leurs enfants à la désinformation et à la mésinformation, et les trois quarts (75 %) s'inquiétant de la possibilité que leurs enfants soient contactés par des inconnus ou qu'ils rencontrent du contenu violent en ligne.
Cependant, le monde en ligne n'est pas seulement une source de risques pour les jeunes, mais aussi un espace essentiel d'apprentissage, de connexion et de soutien. Dernier indice de bien-être numérique Les résultats montrent que la moitié des jeunes (50 %) affirment qu'Internet les aide à trouver des communautés offrant amitié et soutien, tandis que plus d'un quart (27 %) l'utilisent pour s'informer sur des sujets qui ne seraient pas enseignés à l'école. De plus, nos recherches sur les jeunes et l'actualité L'étude révèle que 68 % des jeunes qui s'informent le font via les réseaux sociaux, ce qui place le monde en ligne au cœur de leur manière de rester informés et engagés.
Alors que les inquiétudes liées aux risques alimentent les appels à des mesures plus strictes, les jeunes nous disent qu'ils utilisent le monde en ligne pour communiquer, se développer et participer à la société. En Australie, Deux adolescents contestent l'interdiction des médias sociaux proposée par le pays Pour ces raisons, ils font valoir que cela porte atteinte à leurs droits à la liberté d'information et d'association et méconnaît le rôle fondamental que joue Internet dans leur vie.
Soutien à une interdiction des médias sociaux
Face à la persistance d'un niveau élevé de préjudices en ligne et à l'inquiétude croissante des parents, l'opinion publique en faveur de mesures plus strictes, telles que des interdictions, gagne du terrain au Royaume-Uni.
Notre enquête révèle que 62 % des parents britanniques estiment désormais que les réseaux sociaux devraient être interdits aux moins de 16 ans, et près d'un tiers (29 %) y sont tout à fait favorables. Cela représente une augmentation spectaculaire par rapport à août 2024, où seulement 44 % des personnes interrogées soutenaient une telle interdiction.
Sondages YouGov récents L'étude montre également que 74 % des adultes britanniques sont favorables à une interdiction des réseaux sociaux pour les moins de 16 ans. Ce consensus croissant témoigne d'une volonté publique plus forte d'encadrer plus strictement l'utilisation des réseaux sociaux par les enfants.
Malgré la loi sur la sécurité en ligne, la confiance du public dans la sécurité des enfants en ligne est faible.
L’évolution des mentalités parentales concernant les restrictions sur les réseaux sociaux s’accompagne d’une faible confiance dans la sécurité du monde en ligne pour les enfants.
La loi britannique sur la sécurité en ligne (2023) vise à créer un monde numérique plus sûr en imposant aux plateformes réglementées des obligations de protection des utilisateurs contre les contenus préjudiciables. En juillet 2025, des mesures telles qu'un système de vérification d'âge très efficace, destiné à empêcher les mineurs d'accéder à la pornographie et à d'autres contenus préjudiciables, notamment ceux relatifs au suicide, à l'automutilation et aux troubles alimentaires, sont entrées en vigueur.
Notre blog précédent Nous avons examiné comment le monde en ligne a évolué trois mois après la mise en œuvre de ces mesures. Par exemple, L'Ofcom a ouvert 21 enquêtes portant sur 69 sites et applications afin d'évaluer leur conformité à la loi.. En décembre 2025, L'Ofcom a également infligé une amende d'un million de livres sterling à AVS Group Ltd., fournisseur de contenu pornographique pour adultes, pour ne pas avoir mis en place de système d'assurance d'âge fiable.
Nos dernières données montrent que malgré l'application de la loi, l'opinion publique concernant la sécurité en ligne reste globalement inchangée. Parents et enfants se montrent pessimistes quant à l'amélioration de la sécurité sur Internet.
Les parents restent partagés : près de la moitié (45 %) estiment que le monde en ligne n’est pas plus sûr pour les enfants, tandis qu’un peu moins d’un tiers (31 %) est d’accord. Les 23 % restants sont indécis. Ces chiffres sont quasiment identiques à ceux d’il y a six mois, ce qui laisse penser que les mesures récentes n’ont pas encore modifié la confiance des parents.
Les enfants partagent un avis similaire. Près de la moitié (49 %) déclarent ne pas croire que le monde en ligne devienne plus sûr pour eux, tandis que seulement 14 % sont d'accord.
Les interdictions ne sont pas une solution miracle.
Le soutien aux interdictions des réseaux sociaux se renforce, alimenté par la frustration face au monde numérique et le désir de solutions simples et radicales pour « assainir » les espaces en ligne pour les enfants. Mais cette approche n'est pas sans risque. Chercheurs et critiques avertissent que les interdictions et restrictions généralisées ne s'attaquent pas aux causes profondes des dangers en ligne et peuvent même engendrer de nouveaux risques.
- Les interdictions sur les réseaux sociaux limitent l'accès des enfants, plutôt que de les empêcher d'y accéder. responsabiliser les entreprises technologiques pour avoir conçu des plateformes sûres et adaptées à l'âge.
- Lorsque l'accès est bloqué, les enfants peuvent chercher alternatives non réglementées et plus risquées. Par exemple, L'interdiction australienne s'applique uniquement à la création de comptes sur les réseaux sociaux. Toutefois, les enfants pourront toujours consulter du contenu sur les réseaux sociaux sans avoir besoin de créer un compte et sans subir de mesures de protection.
- Des interdictions générales peuvent retard ou déraillement essentiel conversations avec les enfants au sujet de leur sécurité en ligne. Les enfants grandissent dans un monde numérique et nous devons veiller à ce qu'ils possèdent toujours les compétences et les connaissances nécessaires pour y naviguer de manière sûre et responsable.
Il est important que nous continuions à tenir les entreprises technologiques responsables de la création de plateformes plus sûres et adaptées à l'âge, et d'enseigner l'éducation aux médias dès le plus jeune âge.
Quelles conséquences cela aura-t-il pour le Royaume-Uni ?
Alors que l'opinion publique est défavorable à la vie en ligne des enfants et que le soutien à une interdiction des réseaux sociaux augmente au Royaume-Uni, nous n'avons qu'une petite fenêtre d'opportunité pour bien faire les choses.
Les mesures introduites par la loi sur la sécurité en ligne visaient à protéger les enfants, mais nos données indiquent qu'elles n'ont pas encore apporté les garanties attendues par les parents et les enfants. Si aucun changement significatif n'est apporté rapidement, la pression en faveur de solutions plus radicales, comme l'interdiction en vigueur en Australie, ne fera que s'intensifier.
Chez Internet Matters, nous continuerons à suivre ces tendances et à collaborer avec le gouvernement, l'industrie et le secteur pour faire en sorte que le monde en ligne devienne plus sûr pour les enfants.
