Réflexion sur le code de conception adapté à l'âge - ICO | Questions Internet
MENU

Réflexion sur un code de conception adapté à l'âge - Bureau du Commissaire à l'information

Les publications officielles en ligne sur la sécurité semblent être comme des bus. Vous attendez un livre blanc tout l'hiver, et sept jours après sa publication, le Bureau du Commissaire à l'information a publié sa réponse au code de conception adaptée à l'âge. Si l'annonce de la vérification de l'âge est faite dans les deux prochaines semaines, ce sera un tour du chapeau d'avril.

Travailler à un changement de comportement en ligne

Lors d'une lecture initiale, il y a une logique à ce séquencement. Le Livre blanc réitère le désir de changer les normes culturelles de comportement sur Internet - faisant référence à «l'ambition plus large du Royaume-Uni de développer des règles et des normes pour Internet» et «des règles et des normes pour Internet qui découragent les comportements nuisibles». Ce sont de bonnes ambitions qu'Internet Matters accueille et s'efforce de soutenir. Il est bon de voir que ICO s'appuie sur ce changement culturel ambitieux dans ce code de conception.

L'accent mis sur les dispositions relatives à «l'intérêt supérieur des enfants» est un véritable pas en avant - dans un environnement dont nous disons depuis longtemps qu'il n'a pas été créé en pensant aux enfants. Donc, sagement, le code est enraciné dans les dispositions du RGPD, et nous comprenons que beaucoup de travail a été fait pour s'assurer que le projet de code était conforme, et de là, des implications importantes découleront.

Voici ce que nous pensons que cela signifie:

  1. La diffusion publique des données de géolocalisation d'un enfant ne respectera pas les normes du code. En tant que parent, il est difficile d'imaginer pourquoi la diffusion publique de la localisation de mon enfant est dans son intérêt.
  2. Utilisation des données à des fins de profilage. Encore une fois, en tant que parent, je voudrais contester la notion selon laquelle mon enfant est simplement un marché sur lequel une entité commerciale peut vendre des produits, ou mon enfant est simplement un support de données, qui a une valeur. Il est donc difficile d'affirmer que le profilage des données de mon enfant réussit le test du «meilleur intérêt».
  3. Le rapprochement des techniques de décalage pour les stratégies d'utilisation étendue et leur relation avec l'impératif commercial d'obtenir plus de données est également intéressant et nécessitera une réflexion approfondie des entreprises dont les produits sont largement utilisés par les enfants.

Il y a tellement plus et un court délai de 6 semaines pour répondre. Il y a des décisions assez importantes à prendre ici, notamment en ce qui concerne la faisabilité technique de certains de ces problèmes et solutions. Toutefois, l’accent mis sur les enfants qui méritent une protection spéciale est tout à fait juste et nous souscrivons sans réserve.

Nous travaillons actuellement sur la consultation détaillée et publierons notre réponse sur le site Web dès que nous l'aurons soumise.

Ressources

En savoir plus sur la consultation du Bureau du commissaire à l'information sur 16 normes que les services en ligne doivent respecter pour protéger la vie privée des enfants

Visitez le site ICO

Plus à explorer

Voir plus de ressources et d'articles pour soutenir les enfants en ligne:

Messages récents

Défilement vers le haut