Réflexions sur le rapport
«Grandir sur Internet» a été publié plus tôt cette semaine par le comité des communications de la Chambre des lords. Le président du comité est Lord Richard Best, un membre hautement estimé du peuple Crossbench du Seigneur. Il a réussi à recruter une équipe de conseillers de premier ordre pour l'aider à l'écrire.
Je ne peux pas trouver un seul point de substance pour lequel je suis en désaccord avec tout ce que le Comité dit ou recommande, même si ici et là pourraient exister certaines différences de degré d'emphase et que je suis moins attaché à certains de leurs points institutionnels plus spécifiques. Et bien sûr, lorsque je parle de ces choses, j'ai tendance à utiliser un langage plus coloré, mais je suis libre de le faire d'une manière que, peut-être, leurs Seigneuries ne le sont généralement pas.
Le rapport est tout à fait un pour les imbéciles de politique, mais alors il est censé être. Il sera intéressant de voir comment et quand le gouvernement répondra. Le moment de sa publication aurait difficilement pu être meilleur.
Les trois principales recommandations du rapport
Le gouvernement devrait créer le poste de champion du numérique pour les enfants au centre du gouvernement au sein du Cabinet, avec pour mandat de défendre les intérêts des enfants auprès de l'industrie, des régulateurs et au niveau ministériel dans tous les ministères.
(Le gouvernement) devrait…établir des normes minimales pour la conception, le filtrage, la confidentialité, la collecte de données, les conditions d'utilisation et les mécanismes de rapport et de réponse adaptés à l'enfant, pour toutes les entreprises dans la chaîne de valeur Internet, les organismes publics et le secteur associatif. Les normes devraient être énoncées dans un code de conduite, qui devrait également viser à promouvoir la culture numérique. Si l’industrie n’applique pas les recommandations, le gouvernement devrait agir.
Réseaux sociaux et plateformes de partage de contenu, tels que Google et Facebook, devrait répondre rapidement aux demandes des enfants de retirer du contenu. Lorsque des contenus inappropriés concernant un enfant sont signalés par des tiers, des processus similaires doivent être suivis. Des normes minimales devraient être adoptées, spécifiant des délais maximums pour le rapport et la réponse. Les entreprises devraient publier à la fois les objectifs et les données concernant le règlement des plaintes.
Je souligne que ce ne sont que mes trois premiers choix parmi 38 recommandations différentes.
Ils méritent tous d'être lus et méritent d'être examinés avec soin par tous les intervenants.
Éducation sexuelle obligatoire, stratégie Internet et projet de loi sur l'économie numérique
Fin février, le gouvernement annoncé que l'éducation sexuelle devait devenir une partie obligatoire du programme national. Entre autres choses, il semble que le sextage, les images générées par l'utilisateur et les méfaits de la pornographie soient pris en compte dans les nouvelles dispositions prises par les écoles. Également à la fin de février, Karen Bradley, députée, secrétaire d’État à la DCMS annoncé l'intention du gouvernement de développer une nouvelle stratégie Internet. La possibilité d'une législation a été évoquée. Yikes!
Et bien sûr, le projet de loi sur l'économie numérique, qui concerne l'accès des enfants aux sites de pornographie commerciale, arrive à la fin de son mandat au Parlement et sera bientôt adopté. Il existe un réel sentiment d'avancée et de changement. Les preuves rassemblées par le comité de Lord Best et présentées dans le rapport jouent directement dans cet espace.
