Réflexion sur un code de conception adapté à l'âge - Bureau du Commissaire à l'information

Les publications officielles en ligne sur la sécurité semblent être comme des bus. Vous attendez un livre blanc tout l'hiver, et sept jours après sa publication, le Bureau du Commissaire à l'information a publié sa réponse au code de conception adaptée à l'âge. Si l'annonce de la vérification de l'âge est faite dans les deux prochaines semaines, ce sera un tour du chapeau d'avril.

Travailler à un changement de comportement en ligne

Lors de la première lecture, il existe une logique pour ce séquençage. Le Livre blanc réitère la volonté de changer les normes culturelles de comportement sur Internet - en faisant référence à «l'ambition plus large du Royaume-Uni de développer des règles et des normes pour Internet» et des «règles et normes pour Internet qui découragent les comportements nuisibles». Ce sont de bonnes ambitions qu'Internet Matters accueille et travaille à soutenir. Il est bon de voir que ICO s’appuie sur le changement culturel ambitieux de ce Code de conception.

L'accent mis sur les dispositions relatives à "l'intérêt supérieur de l'enfant" constitue un réel pas en avant - dans un environnement qui, nous le disons depuis longtemps, n'a pas été créé pour les enfants. Donc, judicieusement, le code est enraciné dans les dispositions du RGPD, et nous comprenons que beaucoup de travail a été fait pour garantir la conformité du projet de code, ce qui entraînerait des conséquences importantes.

Voici ce que nous pensons que cela signifie:

  1. La diffusion publique des données de géolocalisation d'un enfant ne respectera pas les normes du code. En tant que parent, il est difficile d'imaginer pourquoi la diffusion publique de la localisation de mon enfant est dans son intérêt.
  2. Utilisation des données à des fins de profilage. Encore une fois, en tant que parent, je voudrais contester la notion selon laquelle mon enfant est simplement un marché sur lequel une entité commerciale peut vendre des produits, ou mon enfant est simplement un support de données, qui a une valeur. Il est donc difficile d'affirmer que le profilage des données de mon enfant réussit le test du «meilleur intérêt».
  3. Le rapprochement des techniques de décalage pour les stratégies d'utilisation étendue et leur relation avec l'impératif commercial d'obtenir plus de données est également intéressant et nécessitera une réflexion approfondie des entreprises dont les produits sont largement utilisés par les enfants.

Il y a tellement plus et un court délai de réponse par semaine 6. Certaines décisions assez importantes doivent être prises ici, notamment en ce qui concerne la faisabilité technique de certaines de ces questions et solutions. Cependant, il est tout à fait juste que nous accordions une importance particulière aux enfants qui méritent une protection spéciale.

Nous travaillons actuellement sur la consultation détaillée et publierons notre réponse sur le site Web dès que nous l'aurons soumise.

Ressources

En savoir plus sur la consultation du Bureau du Commissaire à l'information sur les services en ligne aux normes 16 afin de protéger la vie privée des enfants

Visitez le site ICO

Plus à explorer

Voir plus de ressources et d'articles pour soutenir les enfants en ligne:

Messages récents

Défilement vers le haut