Estamos encantados de ofrecer la evidencia a continuación en apoyo del enfoque de Ofcom respecto de sus nuevas obligaciones de proteger a los usuarios del contenido ilegal según la Ley de Seguridad en Línea.
Consideramos que la seguridad y el bienestar de los niños en línea son una responsabilidad compartida entre los proveedores de servicios, el gobierno y los reguladores, así como los padres y los profesionales que apoyan a las familias y los niños, por ejemplo, los maestros y los trabajadores sociales. Aunque es compartido, creemos que es necesario hacer mucho más para proteger a los niños desde el diseño, es decir, por parte de los proveedores de servicios.
La Ley de Seguridad en Línea es un avance histórico en el camino para mantener a los niños más seguros en línea. En última instancia, nos gustaría que los enfoques sobre la seguridad de los niños en línea pasen de una posición de protección y restricción a una en la que los niños de todas las edades puedan beneficiarse de estar en línea de forma segura y confiada; la regulación independiente es un elemento clave para lograrlo. Acogemos con satisfacción la rapidez con la que Ofcom ha asumido sus nuevas funciones en la Ley y hay muchas cosas positivas en este primer borrador de código de prácticas.
Además de nuestro trabajo para apoyar a padres y profesionales, también llevamos a cabo un extenso programa de investigación. A partir de estos conocimientos, creemos que hay una serie de áreas clave en las que Ofcom puede mejorar la forma en que aborda sus nuevas obligaciones relacionadas con los daños ilegales. Esta presentación incluye nuestra evidencia más reciente sobre las experiencias de los niños con respecto a daños ilegales, así como la preocupación y la conciencia de los padres sobre estos temas, y comenzamos nuestra presentación (en respuesta a la Pregunta 1) con información más detallada sobre los riesgos para los niños del contenido ilegal y comportamiento.
resumen de puntos
- Desafortunadamente, la experiencia de los niños con daños ilegales es generalizada y común, especialmente entre los adolescentes.
- Sugerimos que Ofcom diferencie su enfoque sobre el abuso sexual entre niños en los Códigos de práctica sobre daños ilegales.
- Recomendamos que Ofcom aborde la clara omisión en torno a medidas proactivas para detectar y eliminar nuevos CSAM de la circulación, como se describe en los Códigos de práctica sobre daños ilegales.
- Hay una decepcionante falta de referencia a los roles de los padres y cuidadores en los proyectos de Códigos de Práctica sobre daños ilegales.
