Una legislación histórica en Australia ha prohibido a los menores de 16 años usar las redes sociales, renovando el debate sobre si la legislación fundamental del Reino Unido, la Ley de Seguridad en Línea, es adecuada para su propósito y para proteger a los niños en línea.
Resumen
- Australia está restringiendo el acceso de los menores de 16 años a las redes sociales y es el primer país en implementar una prohibición de este tipo.
- En el Reino Unido, el 62% de los padres apoya la prohibición de las redes sociales para los menores de 16 años.
- Esto se debe a las preocupaciones sobre la exposición de los niños a daños en línea y a la poca confianza en las medidas para hacer que el mundo en línea sea más seguro para los niños.
- La prohibición en Australia pone de relieve que debemos actuar ahora o, de lo contrario, los pedidos de prohibición de las redes sociales sólo aumentarán en el Reino Unido.
Introducción
La tan esperada prohibición de las redes sociales en Australia ha entrado oficialmente en vigor, lo que marca una novedad en una legislación de este tipo. Según las nuevas leyes, los menores de 16 años tienen prohibido crear cuentas en redes sociales en ciertas plataformas como Instagram, TikTok y Snapchat.
Si bien Australia es el primer país en adoptar una política de este tipo, las peticiones de prohibir el uso de las redes sociales para los jóvenes no son aisladas. En el Reino Unido, han surgido peticiones similares en los últimos años. En Internet Matters, hemos explorado este tema en profundidad, abarcando tanto... padres' y para niños Perspectivas sobre las restricciones de las redes sociales.
Esperamos que las medidas introducidas en virtud de la Ley de Seguridad en Línea (2023) hagan que el mundo en línea sea más seguro para los niños, reduciendo así la necesidad de medidas tan drásticas. Sin embargo, nuestros datos revelan una realidad diferente: la preocupación por los daños en línea sigue siendo alta, y la confianza pública en la seguridad infantil en línea no ha mejorado.
La prohibición en Australia nos recuerda que debemos actuar ahora para solucionar esto.
Llamamientos para prohibir las redes sociales en todo el mundo
La decisión de Australia de restringir las redes sociales no es un tema aislado. En todo el mundo, la preocupación por los impactos negativos de la tecnología digital en el bienestar de niños y jóvenes está impulsando llamados a la acción similares. Ya hemos visto casos similares en lugares como... Norway Seguirá el ejemplo y el país propondrá prohibir que las plataformas de redes sociales ofrezcan servicios a niños menores de 15 años.
En los titulares de los medios de comunicación del Reino Unido, momentos culturales como Netflix, Adolescencia Y los llamados de grupos de campaña organizados como Smartphone Free Childhood han alimentado el discurso público sobre el peligroso impacto de las redes sociales en los niños y las familias. Esto ha llevado a debates parlamentarios y la creciente presión sobre el Gobierno para mejorar la vida en línea de los niños.
¿Qué motiva estas llamadas y el desafío que enfrentan?
Esta preocupación no es sorprendente dado que los niños siguen enfrentándose a niveles alarmantes de daño en línea. Según Internet Matters PulseNo ha habido una reducción significativa en los daños durante los últimos dos años y tres cuartas partes (75%) de los niños informan experiencias dañinas en línea.
Los padres también están cada vez más preocupados por la vida en línea de sus hijos: 8 de cada 10 padres ahora están preocupados por la exposición de sus hijos a información errónea y desinformación, y tres cuartas partes (75%) están preocupados por la posibilidad de que sus hijos sean contactados por extraños o se encuentren con contenido violento en línea.
Sin embargo, el mundo en línea no es solo una fuente de riesgo para los jóvenes, sino un espacio vital para el aprendizaje, la conexión y el apoyo. Último Índice de Bienestar Digital Muestra que la mitad de los jóvenes (50%) afirma que internet les ayuda a encontrar comunidades que ofrecen amistad y apoyo, mientras que más de una cuarta parte (27%) lo usa para aprender sobre temas que no se enseñarían en la escuela. Además, Nuestra investigación sobre los jóvenes y las noticias descubre que el 68% de los jóvenes que consumen noticias lo hacen a través de las redes sociales, lo que hace que el mundo en línea sea central para mantenerse informados y comprometidos.
Si bien la preocupación por los daños impulsa los llamados a medidas más estrictas, los jóvenes nos dicen que usan el mundo digital para conectarse, desarrollarse y participar en la sociedad. En Australia, Dos adolescentes desafían la prohibición de las redes sociales propuesta por el país. Por estos motivos, argumentan que vulnera sus derechos a la libertad de información y asociación y desconoce el papel fundamental que desempeña Internet en sus vidas.
Apoyo a la prohibición de las redes sociales
En vista de que los daños en línea siguen siendo altos y la preocupación de los padres aumenta, el sentimiento público a favor de medidas más estrictas, como prohibiciones, está ganando impulso en el Reino Unido.
Nuestra encuesta revela que el 62 % de los padres del Reino Unido cree ahora que las redes sociales deberían prohibirse para los menores de 16 años, y casi un tercio (29 %) está totalmente de acuerdo. Esto supone un aumento drástico con respecto a agosto de 2024, cuando solo el 44 % apoyaba dicha prohibición.
Encuesta reciente de YouGov También muestra que el 74% de los adultos del Reino Unido apoya la prohibición del uso de redes sociales para menores de 16 años. Este creciente consenso indica un mayor interés público por restricciones más estrictas del uso de redes sociales por parte de los menores.
A pesar de la Ley de Seguridad en Línea, la confianza pública en la seguridad de los niños en línea es baja
Los cambios en las actitudes de los padres hacia las restricciones de las redes sociales van acompañados de una baja confianza en cuán seguro es el mundo en línea para los niños.
La Ley de Seguridad en Línea del Reino Unido (2023) busca crear un mundo en línea más seguro al imponer obligaciones a las plataformas reguladas para proteger a los usuarios de contenido dañino en línea. En julio de 2025, entraron en vigor medidas como la restricción de edad altamente efectiva para evitar que los menores de 18 años accedan a pornografía y otros contenidos dañinos, incluyendo material relacionado con el suicidio, la autolesión y los trastornos alimentarios.
Nuestro blog anterior Examinó cómo ha evolucionado el mundo digital tres meses después de la implementación de estas medidas. Por ejemplo, Ofcom abrió 21 investigaciones que abarcan 69 sitios y aplicaciones para evaluar cómo cumplen con la Ley.. En diciembre de 2025, Ofcom también impuso una multa de £1 millón a AVS Group Ltd., un proveedor de contenido pornográfico para adultos, por no contar con un control de edad sólido.
Nuestros últimos datos muestran que, a pesar de la aplicación de la Ley, la percepción pública sobre la seguridad en línea se mantiene prácticamente inalterada. Tanto padres como niños se muestran pesimistas sobre si internet se está volviendo más seguro.
Los padres siguen divididos: casi la mitad (45%) no está de acuerdo con que el mundo digital sea cada vez más seguro para los niños, y poco menos de un tercio (31%) está de acuerdo. El 23% restante se mantiene indeciso, sin estar ni de acuerdo ni en desacuerdo. Estas cifras son casi idénticas a las de hace seis meses, lo que sugiere que las medidas recientes aún no han cambiado la confianza de los padres.
Los niños comparten una perspectiva similar. Casi la mitad (49%) afirma no creer que el mundo en línea sea cada vez más seguro para ellos, mientras que solo el 14% está de acuerdo.
Las prohibiciones no son una solución milagrosa
El apoyo a la prohibición de las redes sociales está creciendo, impulsado por la frustración con el mundo digital y el deseo de soluciones sencillas y radicales para "arreglar" los espacios en línea para los niños. Sin embargo, este enfoque no es infalible. Académicos y críticos advierten que las prohibiciones y restricciones generalizadas no abordan las causas fundamentales del daño en línea e incluso pueden generar nuevos riesgos.
- Las prohibiciones de las redes sociales restringen el acceso de los niños, en lugar de... Hacer que las empresas tecnológicas rindan cuentas para hacer que sus plataformas sean seguras por diseño y apropiadas para cada edad.
- Cuando el acceso está bloqueado, los niños pueden buscar alternativas no reguladas y más riesgosas. Por ejemplo, La prohibición de Australia se aplica únicamente a la creación de cuentas en redes sociales Sin embargo, los niños aún podrán ver contenido de redes sociales donde no se requiere una cuenta y no existen medidas de protección.
- Las prohibiciones generales pueden retrasar o descarrilar esencial conversaciones con los niños sobre su seguridad en línea. Los niños están creciendo en un mundo digital y debemos asegurarnos de que aún tengan las habilidades y los conocimientos necesarios para navegar en él de manera segura y responsable.
Es importante que sigamos exigiendo a las empresas tecnológicas que rindan cuentas por la creación de plataformas más seguras y apropiadas para cada edad, y que enseñemos alfabetización mediática desde una edad temprana.
¿Qué significa esto para el Reino Unido?
Con un sentimiento público bajo sobre la vida en línea de los niños y un creciente apoyo a la prohibición de las redes sociales en el Reino Unido, solo tenemos una pequeña ventana de oportunidad para hacer esto bien.
Las medidas introducidas bajo la Ley de Seguridad en Línea se diseñaron para proteger a los niños, pero nuestros datos sugieren que aún no han brindado la tranquilidad que buscan padres e hijos. Si no se implementan pronto cambios significativos, la presión para soluciones más radicales, como la prohibición en Australia, solo se intensificará.
En Internet Matters, continuaremos monitoreando estas tendencias y trabajaremos con el Gobierno, la industria y el sector para garantizar que el mundo en línea sea más seguro para los niños.
