Reflexiones sobre el informe
"Crecer en Internet" fue publicado a principios de esta semana por el Comité de Comunicaciones de la Cámara de los Lores. El presidente del comité es Lord Richard Best, un miembro de Crossbench muy apreciado del Señor. Logró reclutar un equipo de asesores de primer nivel para ayudarlo a escribirlo.
No puedo encontrar un solo punto de fondo donde no estoy de acuerdo con nada de lo que el Comité dice o recomienda, aunque aquí y allá podría haber ciertas diferencias en los grados de énfasis y estoy menos comprometido con algunos de sus puntos institucionales más específicos. Y, por supuesto, cuando hablo de estas cosas, tiendo a usar un lenguaje más colorido, pero luego soy libre de hacerlo de una manera que, tal vez, sus Señorías generalmente no lo son.
El Informe es en gran medida uno de los objetivos de la política, pero está destinado a serlo. Será interesante ver cómo y cuándo responde el Gobierno. El momento de su publicación difícilmente podría haber sido mejor.
Las tres recomendaciones más importantes del informe
El Gobierno debería establecer el puesto de Campeón Digital de Niños en el centro del Gobierno dentro de la Oficina del Gabinete, con el mandato de abogar en nombre de los niños ante la industria, los reguladores y a nivel ministerial en todos los departamentos del Gobierno.
(El Gobierno debería…establecer estándares mínimos para el diseño, el filtrado, la privacidad, la recopilación de datos, los términos y condiciones de uso amigables para los niños, y los mecanismos de informe y respuesta para todas las empresas en la cadena de valor de internet, organismos públicos y el sector voluntario. Los estándares deben establecerse en un código de conducta, que también debe buscar promover la alfabetización digital. Si la industria no implementa las recomendaciones, entonces el Gobierno debería tomar medidas.
Servicios de plataformas de intercambio de contenido y redes sociales como Google y Facebook, debe responder rápidamente a las solicitudes de los niños para eliminar el contenido. Cuando el contenido inapropiado que concierne a un niño es informado por terceros, se deben seguir procesos similares. Deben adoptarse estándares mínimos que especifiquen los plazos máximos para el informe y la respuesta. Las empresas deben publicar tanto objetivos como datos sobre la resolución de quejas.
Hago hincapié en que estas son solo mis tres opciones principales de 38 recomendaciones diferentes.
Vale la pena leerlos y todos merecen ser considerados cuidadosamente por todos los interesados.
Educación sexual obligatoria, estrategia de internet y proyecto de ley de economía digital
A finales de febrero, el gobierno anunció que la educación sexual se convertiría en una parte obligatoria del plan de estudios nacional. Aparentemente, entre otras cosas, el sexting, las imágenes autogeneradas y los daños asociados con la pornografía deben abordarse dentro de los nuevos arreglos que las escuelas harán. También a finales de febrero Karen Bradley MP, Secretaria de Estado en DCMS anunció la intención del Gobierno de desarrollar una nueva estrategia de Internet. Se mencionó la posibilidad de legislación. ¡Ay!
Y, por supuesto, el Proyecto de Ley de Economía Digital, que aborda el acceso de los niños a los sitios de pornografía comercial, está llegando al final de su tiempo en el Parlamento y pronto será ley. Hay una verdadera sensación de avance y cambio. La evidencia recopilada por el Comité de Lord Best y presentada en el informe juega directamente en ese espacio.
