Ein wegweisendes Gesetz in Australien hat Minderjährigen unter 16 Jahren den Zugang zu sozialen Medien verboten und damit die Diskussionen darüber neu entfacht, ob das ebenfalls wegweisende britische Gesetz, der Online Safety Act, seinen Zweck erfüllt und Kinder online ausreichend schützt.
Zusammenfassung
- Australien schränkt den Zugang von Minderjährigen unter 16 Jahren zu sozialen Medien ein und ist das erste Land, das ein solches Verbot umsetzt.
- In Großbritannien befürworten 62 % der Eltern ein Verbot sozialer Medien für unter 16-Jährige.
- Dies ist auf die Sorge um die Gefährdung von Kindern durch Online-Gefahren und das geringe Vertrauen in Maßnahmen zur Schaffung einer sichereren Online-Welt für Kinder zurückzuführen.
- Das Verbot in Australien verdeutlicht, wie dringend wir jetzt handeln müssen, sonst werden die Forderungen nach einem Verbot sozialer Medien auch in Großbritannien zunehmen.
Einführung
Australiens lang erwartetes Social-Media-Verbot ist offiziell in Kraft getreten und stellt damit ein Novum für ein Gesetz dieser Art dar. Nach den neuen Gesetzen ist es Kindern unter 16 Jahren untersagt, Konten auf bestimmten Social-Media-Plattformen wie … zu erstellen. Instagram, TikTok , Snapchat.
Australien ist zwar das erste Land, das eine solche Politik verfolgt, doch Forderungen nach einem Verbot sozialer Medien für junge Menschen sind alles andere als vereinzelt. Auch in Großbritannien wurden in den letzten Jahren ähnliche Forderungen laut. Wir von Internet Matters haben dieses Thema eingehend untersucht und beide Seiten beleuchtet. Eltern' , Kinder- Perspektiven zu den Beschränkungen sozialer Medien.
Wir hoffen, dass die im Rahmen des Online-Sicherheitsgesetzes (2023) eingeführten Maßnahmen die Online-Welt für Kinder sicherer machen und so den Bedarf an solch drastischen Schritten verringern. Unsere Daten zeichnen jedoch ein anderes Bild: Die Sorgen um Online-Gefahren sind weiterhin groß, und das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Online-Sicherheit von Kindern hat sich nicht verbessert.
Das Verbot in Australien erinnert uns daran, dass wir jetzt handeln müssen, um dies richtig zu machen.
Forderungen nach einem Verbot sozialer Medien weltweit
Australiens Entscheidung, soziale Medien einzuschränken, ist kein Einzelfall. Weltweit befeuern Bedenken hinsichtlich der negativen Auswirkungen digitaler Technologien auf das Wohlbefinden von Kindern und Jugendlichen ähnliche Forderungen nach Maßnahmen. Wir haben bereits Beispiele dafür gesehen, wie … Norwegen Das Land zieht nach und schlägt vor, Social-Media-Plattformen zu verbieten, Kindern unter 15 Jahren Dienste anzubieten.
In den britischen Medien kursieren Schlagzeilen über kulturelle Ereignisse wie Netflix Adoleszenz Und Aufrufe von organisierten Kampagnengruppen wie „Smartphone Free Childhood“ haben die öffentliche Debatte über die gefährlichen Auswirkungen sozialer Medien auf Kinder und Familien angeheizt. Dies hat dazu geführt, dass parlamentarische Debatten und zunehmender Druck auf die Regierung, das Online-Leben von Kindern zu verbessern.
Was treibt diese Forderungen an und welche Herausforderung stellen sich ihnen entgegen?
Diese Besorgnis ist angesichts der Tatsache, dass Kinder weiterhin einem alarmierenden Ausmaß an Gefahren im Internet ausgesetzt sind, nicht verwunderlich. Laut Internet Matters PulseEs gab in den letzten zwei Jahren keine signifikante Verringerung der Schäden, da drei Viertel (75 %) der Kinder von schädlichen Online-Erfahrungen berichten.
Auch die Eltern sind zunehmend besorgt über das Online-Leben ihrer Kinder: Acht von zehn Eltern befürchten, dass ihre Kinder Fehlinformationen und Desinformationen ausgesetzt sind, und drei Viertel (75 %) sind besorgt darüber, dass ihre Kinder von Fremden kontaktiert werden oder online auf gewalttätige Inhalte stoßen.
Die Online-Welt ist jedoch nicht nur eine Gefahrenquelle für junge Menschen, sondern auch ein wichtiger Raum zum Lernen, zur Vernetzung und zur Unterstützung. aktueller Digital Wellbeing Index Die Studie zeigt, dass die Hälfte der jungen Menschen (50 %) angibt, das Internet helfe ihnen, Gemeinschaften zu finden, die Freundschaft und Unterstützung bieten, während mehr als ein Viertel (27 %) es nutzt, um sich über Themen zu informieren, die in der Schule nicht behandelt werden. Darüber hinaus Unsere Forschung über junge Menschen und die Nachrichten Die Studie kommt zu dem Ergebnis, dass 68 % der jungen Menschen, die Nachrichten konsumieren, diese über soziale Medien beziehen, wodurch die Online-Welt eine zentrale Rolle dabei spielt, wie sie informiert und engagiert bleiben.
Während die Sorge um mögliche Schäden zu Forderungen nach strengeren Maßnahmen führt, berichten uns junge Menschen, dass sie die Online-Welt nutzen, um Kontakte zu knüpfen, sich weiterzuentwickeln und am gesellschaftlichen Leben teilzunehmen. In Australien Zwei Teenager fechten das geplante Social-Media-Verbot des Landes an. Aus diesen Gründen, so die Argumentation, verletze dies ihr Recht auf Informations- und Vereinigungsfreiheit und missachte die grundlegende Rolle, die das Internet in ihrem Leben spielt.
Unterstützung für ein Social-Media-Verbot
Da die Gefahren im Internet weiterhin hoch sind und die Besorgnis der Eltern zunimmt, gewinnt die öffentliche Meinung in Großbritannien für strengere Maßnahmen wie Verbote an Bedeutung.
Unsere Umfrage zeigt, dass 62 % der britischen Eltern mittlerweile ein Verbot sozialer Medien für unter 16-Jährige befürworten, wobei fast ein Drittel (29 %) dieser Meinung voll und ganz zustimmt. Dies stellt einen deutlichen Anstieg gegenüber August 2024 dar, als lediglich 44 % ein solches Verbot unterstützten.
Aktuelle YouGov-Umfrage Die Studie zeigt außerdem, dass 74 % der Erwachsenen in Großbritannien ein Verbot sozialer Medien für unter 16-Jährige befürworten. Dieser wachsende Konsens deutet auf ein stärkeres öffentliches Interesse an strengeren Beschränkungen der Social-Media-Nutzung von Kindern hin.
Trotz des Online-Sicherheitsgesetzes ist das Vertrauen der Öffentlichkeit in die Online-Sicherheit von Kindern gering.
Der Wandel in der Einstellung der Eltern gegenüber Einschränkungen in sozialen Medien geht einher mit einem geringen Vertrauen in die Sicherheit der Online-Welt für Kinder.
Der britische Online Safety Act (2023) zielt darauf ab, eine sicherere Online-Welt zu schaffen, indem er regulierte Plattformen verpflichtet, Nutzer vor schädlichen Online-Inhalten zu schützen. Im Juli 2025 traten Maßnahmen wie eine hochwirksame Altersverifizierung in Kraft, um Minderjährige unter 18 Jahren vom Zugriff auf Pornografie und andere schädliche Inhalte, einschließlich Material zu Suizid, Selbstverletzung und Essstörungen, abzuhalten.
Unser vorheriger Blog untersuchten, wie sich die Online-Welt drei Monate nach der Umsetzung dieser Maßnahmen entwickelt hat. Zum Beispiel: Ofcom hat 21 Untersuchungen zu 69 Websites und Apps eingeleitet, um deren Einhaltung des Gesetzes zu prüfen.. Im Dezember 2025, Ofcom verhängte außerdem eine Geldstrafe von 1 Million Pfund gegen die AVS Group Ltd., einem Anbieter von pornografischen Inhalten für Erwachsene, weil er keine ausreichenden Alterskontrollen eingerichtet hat.
Unsere neuesten Daten zeigen, dass sich die öffentliche Meinung zur Online-Sicherheit trotz der Durchsetzung des Gesetzes kaum verändert hat. Eltern wie Kinder sind gleichermaßen pessimistisch, was die Sicherheit des Internets angeht.
Die Eltern sind weiterhin gespalten: Knapp die Hälfte (45 %) stimmt nicht zu, dass die Online-Welt für Kinder sicherer wird, während knapp ein Drittel (31 %) zustimmt. Die restlichen 23 % sind unentschlossen. Diese Zahlen sind nahezu identisch mit denen von vor sechs Monaten, was darauf hindeutet, dass die jüngsten Maßnahmen das Vertrauen der Eltern bisher nicht gestärkt haben.
Kinder teilen eine ähnliche Ansicht. Fast die Hälfte (49 %) gibt an, nicht zu glauben, dass die Online-Welt für sie sicherer wird, während nur 14 % dieser Meinung zustimmen.
Verbote sind kein Allheilmittel
Die Unterstützung für Verbote sozialer Medien wächst, angetrieben von Frustration über die Online-Welt und dem Wunsch nach einfachen, umfassenden Lösungen, um den Online-Raum für Kinder zu „reparieren“. Doch dieser Ansatz ist nicht narrensicher. Wissenschaftler und Kritiker warnen davor, dass pauschale Verbote und Einschränkungen die eigentlichen Ursachen von Online-Schaden nicht angehen und sogar neue Risiken schaffen können.
- Verbote sozialer Medien schränken den Zugang für Kinder ein, anstatt Technologieunternehmen zur Rechenschaft ziehen dafür, dass ihre Plattformen von Grund auf sicher und altersgerecht gestaltet sind.
- Wenn der Zugang blockiert ist, könnten Kinder versuchen unregulierte und risikoreichere Alternativen. Beispielsweise, Das australische Verbot gilt nur für die Erstellung von Social-Media-Konten. Dennoch werden Kinder weiterhin in der Lage sein, Inhalte sozialer Medien anzusehen, für die kein Konto erforderlich ist und keine Schutzmaßnahmen getroffen wurden.
- Pauschalverbote könnten verzögern oder entgleisen essential Gespräche mit Kindern über ihre Online-Sicherheit. Kinder wachsen in einer digitalen Welt auf, und wir müssen sicherstellen, dass sie weiterhin über die Fähigkeiten und Kenntnisse verfügen, die sie benötigen, um sich sicher und verantwortungsbewusst in dieser Welt zu bewegen.
Es ist wichtig, dass wir Technologieunternehmen weiterhin zur Rechenschaft ziehen, damit sie sicherere, altersgerechte Plattformen entwickeln und Medienkompetenz von klein auf vermitteln.
Was bedeutet das für Großbritannien?
Da die öffentliche Meinung über das Online-Leben von Kindern negativ ist und die Unterstützung für ein Verbot sozialer Medien in Großbritannien zunimmt, haben wir nur ein kleines Zeitfenster, um die richtige Entscheidung zu treffen.
Die im Rahmen des Online-Sicherheitsgesetzes eingeführten Maßnahmen sollten Kinder schützen, doch unsere Daten deuten darauf hin, dass sie Eltern und Kindern noch nicht die erhoffte Sicherheit bieten. Sollten nicht bald spürbare Verbesserungen erzielt werden, wird der Druck für radikalere Lösungen wie das australische Verbot weiter zunehmen.
Bei Internet Matters werden wir diese Trends weiterhin beobachten und mit Regierung, Industrie und dem Sektor zusammenarbeiten, um sicherzustellen, dass die Online-Welt für Kinder sicherer wird.
