Über altersgerechte Gestaltung nachdenken - Büro des Informationskommissars

Offizielle Online-Sicherheitspublikationen scheinen wie Busse zu sein. Sie warten den ganzen Winter auf ein Weißbuch, und sieben Tage nach seiner Veröffentlichung hat das Information Commissioner's Office seine Antwort auf den Age Appropriate Design Code veröffentlicht. Wenn die Ankündigung der Altersüberprüfung in den nächsten Wochen erfolgt, ist dies ein Hattrick für April.

Online auf eine Verhaltensänderung hinarbeiten

Bei einer ersten Ablesung gibt es eine Logik für diese Sequenzierung. Das Weißbuch wiederholt den Wunsch, die kulturellen Verhaltensnormen im Internet zu ändern, und verweist auf das "umfassendere Bestreben des Vereinigten Königreichs, Regeln und Normen für das Internet zu entwickeln" und "Regeln und Normen für das Internet, die schädliches Verhalten unterbinden". Dies sind gute Ambitionen, die Internet Matters begrüßt und unterstützt. Es ist gut zu sehen, dass ICO in diesem Design-Kodex auf diesem ehrgeizigen kulturellen Wandel aufbaut.

Die Fokussierung auf die Bestimmungen zum Wohle der Kinder ist ein echter Fortschritt - in einem Umfeld, von dem wir lange gesagt haben, dass es nicht für Kinder geschaffen wurde. Mit Bedacht ist der Code in den GDPR-Bestimmungen verankert, und wir wissen, dass viel Arbeit geleistet wurde, um sicherzustellen, dass der Entwurf des Codes konform war, und daraus ergeben sich erhebliche Implikationen.

Wir glauben, dass dies Folgendes bedeutet:

  1. Die öffentliche Ausstrahlung der Geolokalisierungsdaten eines Kindes entspricht nicht den Standards des Codes. Als Elternteil ist es schwer vorstellbar, warum die öffentliche Ausstrahlung des Standortes meines Kindes in ihrem besten Interesse ist.
  2. Verwendung von Daten zu Profilierungszwecken. Auch hier würde ich als Elternteil die Vorstellung in Frage stellen, dass mein Kind lediglich ein Markt ist, auf dem eine kommerzielle Einheit Produkte verkaufen kann, oder dass mein Kind lediglich ein Gefäß für Daten ist, die einen Wert haben. Es ist also schwer zu behaupten, dass die Profilerstellung für die Daten meines Kindes den Test "in ihrem besten Interesse" besteht.
  3. Interessant ist auch die Verknüpfung von Nudge-Techniken für Extended-Use-Strategien und deren Beziehung zum kommerziellen Imperativ für mehr Daten, und dies erfordert einige gründliche Überlegungen bei Unternehmen, deren Produkte von Kindern häufig verwendet werden.

Es gibt so viel mehr und einen kurzen Zeitrahmen für die 6-Woche, um zu antworten. Hier sind einige wichtige Entscheidungen zu treffen, nicht zuletzt in Bezug auf die technische Machbarkeit einiger dieser Probleme und Lösungen. Die Fokussierung auf Kinder, die besonderen Schutz verdienen, ist jedoch absolut richtig und wird von uns von ganzem Herzen befürwortet.

Wir arbeiten uns derzeit durch die detaillierte Konsultation und werden unsere Antwort auf der Website veröffentlichen, sobald wir sie eingereicht haben.

Ressourcen

Lesen Sie mehr über die Konsultation des Information Commissioner Office zu 16-Standards, die Online-Dienste erfüllen müssen, um die Privatsphäre von Kindern zu schützen

Besuchen Sie die ICO-Website

Mehr zu entdecken

Weitere Ressourcen und Artikel zur Online-Unterstützung von Kindern:

Kürzliche Posts

Scroll Up