Sut gallai plant agored i niwed gael eu heffeithio gan wybodaeth anghywir a chamwybodaeth ar-lein a beth all rhieni ei wneud i gyfyngu ar yr effeithiau hyn?
Gallwn weld cryn dipyn o wybodaeth anghywir a chamwybodaeth ar-lein - yn enwedig yn ymwneud â newyddion neu wrthdaro fel yr un yn yr Wcrain - ac mae'n bwysig gwahaniaethu rhwng y ddau.
Camwybodaeth yn cyfeirio at rannu cynnwys camarweiniol neu ffug gyda bwriadau da - hy roedd y sawl a'i rhannodd yn credu ei fod yn wir ac yn meddwl ei fod yn ddefnyddiol trwy ei rannu.
Anhysbysiad yn cyfeirio at gynnwys sy’n cael ei rannu er mwyn camarwain neu ddylanwadu ar y ffordd y mae rhywun yn meddwl neu’n ymddwyn. Gellir gwneud hyn ar raddfa fawr a gellir ei noddi gan y wladwriaeth mewn rhai achosion.
Mae llawer o bobl ifanc yn gwylio cynnwys sy'n cael ei rannu gan y rhai sydd wedi'u dal yn y gwrthdaro yn yr Wcrain (neu wrthdaro eraill), ac mae'n hynod bwerus bod unigolion yn gallu defnyddio llwyfannau cyfryngau cymdeithasol er mwyn rhannu'r sefyllfa y maent yn ei chael gyda'r byd. Fodd bynnag, gall fod yn anodd gwirio dilysrwydd cynnwys o'r fath, ac mae'n bwysig iawn nad ydym yn cymryd yn ganiataol bod rhywbeth yn wirioneddol (neu'n wir yn ffug) dim ond oherwydd ei fod yn sbarduno ein hemosiynau.
Mae 2021 Cyhoeddiad UNICEF Nodwyd “Gall plant fod yn arbennig o agored i gamwybodaeth/dadwybodaeth oherwydd bod eu haeddfedrwydd a’u galluoedd gwybyddol yn dal i esblygu, gan gynnwys datblygu ‘gwahanol gymhellion seicolegol a ffisiolegol, a gyda nhw, hawliau ac amddiffyniadau gwahanol.”
Yn achos plant sy'n agored i niwed yn arbennig, yn aml gallant gymryd yr hyn y maent yn ei weld fel ei olwg a'i fod yn credu ei fod yn wir. Mae’n bwysig bod rhieni’n darparu cyfleoedd ar gyfer trafodaethau gyda’u plant ac yn ei gwneud yn glir, er nad yw popeth ar-lein yn wir, y gall fod yn anodd gweld beth sy’n real a beth sy’n ffug. Dylid annog plant a phobl ifanc i ofyn a ydynt yn ansicr a'u hatgoffa i beidio â rhannu cynnwys os ydynt yn ansicr ynghylch ei ddilysrwydd.
