Er bod Internet Matters yn croesawu datblygiad y Bil Diogelwch Ar-lein, credwn y gellid ei gryfhau’n sylweddol i wasanaethu anghenion pobl ifanc a theuluoedd yn well. Gweler ein hymateb isod.
Am y cyflwyniad hwn
Mae Internet Matters wedi cefnogi ers tro bod angen mwy o reoleiddio ar wasanaethau ar-lein, ochr yn ochr ag addysg i rieni a gofalwyr, i wella profiadau plant o fywyd digidol. Mae’r Bil Diogelwch Ar-lein yn ddatblygiad i’w groesawu ac rydym yn cefnogi ei nod arweiniol i wneud y DU y lle mwyaf diogel i fod ar-lein, ynghyd â llawer o’i ddarpariaethau a’i fesurau penodol.
Mae ein cyflwyniad felly wedi’i gyfyngu mewn trafodaeth i faes unigol lle credwn y gallai’r Bil gael ei gryfhau’n sylweddol ac felly wasanaethu anghenion pobl ifanc a theuluoedd yn well. Y maes hwn yw’r ffordd y mae’r Bil yn trin cynnwys sy’n gyfreithlon ond yn niweidiol i blant.
Yr heriau gyda'r diffiniad presennol
Mae’r Bil yn mynd i’r afael â thri math o gynnwys sy’n gyfreithlon ond yn niweidiol i blant:
- (1) Cynnwys a ddynodwyd yn “gynnwys blaenoriaeth sylfaenol” – a ddiffinnir gan yr Ysgrifennydd Gwladol drwy reoliadau.
- (2) Cynnwys a ddynodwyd yn “gynnwys blaenoriaethol” – a ddiffinnir hefyd gan yr Ysgrifennydd Gwladol drwy reoliadau.
- (3) Cynnwys nas nodir yn yr uchod “sy’n cyflwyno risg sylweddol o niwed sylweddol i nifer sylweddol o blant”.
Mae’n bwysig bod (3) yn cael ei eirio yn y fath fodd fel ei fod yn dal yr ystod lawn o gynnwys niweidiol y gall plant a phobl ifanc ddod ar ei draws ar-lein, gan ei bod yn debygol mai dim ond nifer gyfyngedig o fathau o gynnwys a fydd yn cael eu dynodi’n “brif flaenoriaeth ” neu “gynnwys blaenoriaethol”. Ond yn ei ffurf bresennol, mae Internet Matters yn pryderu y gallai (3) fethu â dal yr ystod lawn o niwed.
